第2种观点： 一、刮大风树倒了把车砸了谁的责任1、刮大风树倒了把车砸了谁的责任视具体情况而定，具体情况如下：（1）树被风刮倒是属于因不可抗力造成的树折断砸毁车辆，如果车辆有保险，则由保险公司承担赔偿责任；（2）如果没有保险，则由车主自行承担责任；（3）如果是由于维护管理失误原因造成的树折断砸毁车辆，那么应当由树的管理人员进行赔偿，树的所有人承担连带赔偿责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。二、刮大风树倒了把车砸了如何报保险1、不要移动车辆，并在24小时内打电话给保险公司报案；2、开气象证明或留下相关媒体的报道作为索赔证明；3、保险公司接到报案后，会安排工作人员到现场进行勘查，并对车辆受损情况进行拍照；4、向工作人员提供身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证的正副本、银行卡，工作人员需要拍照使用；5、工作人员会通知车主维修地点，费用先由车主自己垫付，然后保险公司将费用转到车主的银行卡上；6、车主将车辆送到维修机构或4S店进行维修送车去维修前，将车内重要物品收好，将车交给维修机构时要开车交接单据。
第3种观点： 法律分析：1.林木折断致人损害的责任承担应适用过错推定原则。即推定林木的所有人或者管理人有过错，除非其举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任。之所以将其规定为过错推定原则，2.一方面是由于侵权的责任人与致害因素相分离，使得过错难以认定，责任人很容易以不存在过错为由推脱自己的责任，另一方面也由于责任人负有监管职责，只有适用过错推定归责方式才是公平合理的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十七条 因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第1种观点： 法律分析：1.林木折断致人损害的责任承担应适用过错推定原则。即推定林木的所有人或者管理人有过错，除非其举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任。之所以将其规定为过错推定原则，2.一方面是由于侵权的责任人与致害因素相分离，使得过错难以认定，责任人很容易以不存在过错为由推脱自己的责任，另一方面也由于责任人负有监管职责，只有适用过错推定归责方式才是公平合理的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十七条 因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第2种观点： 一、刮大风树倒了把车砸了谁的责任1、刮大风树倒了把车砸了谁的责任视具体情况而定，具体情况如下：（1）树被风刮倒是属于因不可抗力造成的树折断砸毁车辆，如果车辆有保险，则由保险公司承担赔偿责任；（2）如果没有保险，则由车主自行承担责任；（3）如果是由于维护管理失误原因造成的树折断砸毁车辆，那么应当由树的管理人员进行赔偿，树的所有人承担连带赔偿责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。二、刮大风树倒了把车砸了如何报保险1、不要移动车辆，并在24小时内打电话给保险公司报案；2、开气象证明或留下相关媒体的报道作为索赔证明；3、保险公司接到报案后，会安排工作人员到现场进行勘查，并对车辆受损情况进行拍照；4、向工作人员提供身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证的正副本、银行卡，工作人员需要拍照使用；5、工作人员会通知车主维修地点，费用先由车主自己垫付，然后保险公司将费用转到车主的银行卡上；6、车主将车辆送到维修机构或4S店进行维修送车去维修前，将车内重要物品收好，将车交给维修机构时要开车交接单据。
第3种观点： 法律分析：1.林木折断致人损害的责任承担应适用过错推定原则。即推定林木的所有人或者管理人有过错，除非其举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任。之所以将其规定为过错推定原则，2.一方面是由于侵权的责任人与致害因素相分离，使得过错难以认定，责任人很容易以不存在过错为由推脱自己的责任，另一方面也由于责任人负有监管职责，只有适用过错推定归责方式才是公平合理的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十七条 因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第1种观点： 法律分析：1.林木折断致人损害的责任承担应适用过错推定原则。即推定林木的所有人或者管理人有过错，除非其举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任。之所以将其规定为过错推定原则，2.一方面是由于侵权的责任人与致害因素相分离，使得过错难以认定，责任人很容易以不存在过错为由推脱自己的责任，另一方面也由于责任人负有监管职责，只有适用过错推定归责方式才是公平合理的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十七条 因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第2种观点： 一、大风刮倒树砸坏房子谁赔偿1、大风刮倒树砸坏房子没有人赔偿，损失由自己负担。刮大风属于不可抗力、自然风险，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。不可抗力的来源既有自然现象，如地震、台风，也包括社会现象，如军事行动。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。二、不可抗力因素有哪些不可抗力因素有：1、不可抗力因素，具体包括自然灾害，例如台风、地震、洪水、冰雹；政府行为，例如征收、征用；2、以及社会异常事件，例如罢工、骚乱等。不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。
第3种观点： 法律分析:1.林木折断致人损害的责任承担应适用过错推定原则。即推定林木的所有人或者管理人有过错，除非其举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任。之所以将其规定为过错推定原则，2.一方面是由于侵权的责任人与致害因素相分离，使得过错难以认定，责任人很容易以不存在过错为由推脱自己的责任，另一方面也由于责任人负有监管职责，只有适用过错推定归责方式才是公平合理的。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十七条 因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。