第2种观点： 法律分析：信用卡套现是违法的，如果数额特别巨大，肯定要担负刑事责任的，这一点毋庸置疑。套现是一个比较常见的违规用卡，另外使用信用卡进行经营活动也是违规的。另外，信用卡还可以透支取现，但信用卡透支取现不享受免息待遇，除取现手续费外，一般每天会有万分之五的利息。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第3种观点： 法律分析:信用卡套现不仅是影响个人信用记录的，而且还是违法行为。信用卡套现达到一定数额就会构成犯罪，持卡人将受到刑事处罚。有的人可能不太了解信用卡套现将会面临什么处罚，还以为只有杀人放火的事情才可能坐牢，实际上，信用卡套现达到一定程度也是会坐牢的。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条 涉案金额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为“情节严重”；涉案金额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。
第1种观点： 法律分析：信用卡套现不仅是影响个人信用记录的，而且还是违法行为。信用卡套现达到一定数额就会构成犯罪，持卡人将受到刑事处罚。有的人可能不太了解信用卡套现将会面临什么处罚，还以为只有杀人放火的事情才可能坐牢，实际上，信用卡套现达到一定程度也是会坐牢的。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条 涉案金额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为“情节严重”；涉案金额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。
第2种观点： 法律分析：信用卡套现是违法的，如果数额特别巨大，肯定要担负刑事责任的，这一点毋庸置疑。套现是一个比较常见的违规用卡，另外使用信用卡进行经营活动也是违规的。另外，信用卡还可以透支取现，但信用卡透支取现不享受免息待遇，除取现手续费外，一般每天会有万分之五的利息。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第3种观点： 法律分析:信用卡套现不仅是影响个人信用记录的，而且还是违法行为。信用卡套现达到一定数额就会构成犯罪，持卡人将受到刑事处罚。有的人可能不太了解信用卡套现将会面临什么处罚，还以为只有杀人放火的事情才可能坐牢，实际上，信用卡套现达到一定程度也是会坐牢的。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条 涉案金额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为“情节严重”；涉案金额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。
第1种观点： 只要双方说明是借贷关系就属于借贷行为。1、信用卡是持卡人通过与发卡行签订领用合约，由发卡行发给持卡人在一定信用额度内进行透支消费、取现、转账结算的一种金融支付工具。信用卡持卡人和发卡行之间成立以融资借贷为目的，以领用合约为载体的合同关系。信用卡使用过程中往往还涉及特约商户。信用卡纠纷一般是信用卡使用过程中发卡行、持卡人、特约商户之间因信用卡使用发生的权利义务关系纠纷。如逾期还款、伪卡交易、盗刷交易、支付结算等引发的纠纷，纠纷的主体必须有一方是发卡银行。故此类纠纷不符合信用卡纠纷的构成要件。2、借用合同是出借人把出借物的占有、使用权定期或不定期转移给借用人使用的一种合同。借用合同除了无偿性外还有一个重要特征，即标的物是不可消耗物、特定物。借用的目的在于使用该标的物本身，即借用物的使用价值，使用后要原物返还出借人。借款合同的对象是货币，目的在于融资。此类纠纷中借用人借用信用卡的目的不是使用信用卡本身，而是要用信用卡进行融资。故此类纠纷不符合借用合同纠纷的构成要件。3、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的目的在于资金融通。信用卡具有透支消费、信用贷款、取现等融资功能。此类纠纷中出借人将信用卡出借给借用人，让借用人可以通过信用卡进行融资消费或者取现，出借人在借用人透支消费或者取现的范围内对发卡行负有债务，具有融通资金的目的，双方具有民间借贷的性质，成立民间借贷关系。一、信用卡逾期不还会怎样的后果1、逾期会收高额利息用户使用信用卡透支以后，一般有20多天到50多天不等的免息还款期。持卡人如果在这个免息还款期内没能完全还上透支的钱，那么该持卡人上月的所有费用都不再享受银行的免息待遇，而循环日息高达万分之五，即年利率达到18%。2、会产生信用卡滞纳金。信用卡滞纳金是指当持卡人未在到期还款日(含)前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡银行支付的费用。3、会产生不良信用记录。信用卡用户逾期还款将被记入不良信用记录，而个人信用信息基础数据库已经实现全国联网，只要居民个人在银行办理过借贷业务、申领过信用卡，或为别人提供过担保等行为，那么就能在国内任何一家商业银行查到信用报告。对有不良记录的客户，在今后的贷款办理中银行将慎重对待。4、时间及久可能产生诉讼费用。如果持卡人透支2个月后还不还款，银行会打电话提醒用户还款。如果还不还款，银行会请律师向用户发出律师函。用户在透支180天后还是拒不还款，银行会向法院提起诉讼，而败诉的一方将要承担案件的诉讼费用，银行起诉要求用户还款的情况一般都是银行胜诉，所以这一部分费用都将由用户承担。5、恶意透支需要承担刑事责任恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡行催收后仍不归还的行为；恶意透支进行信用卡诈骗活动，数额较大的将以信用卡诈骗罪追究刑事责任。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
第2种观点： 法律分析：信用卡套现是违法的，如果数额特别巨大，肯定要担负刑事责任的，这一点毋庸置疑。套现是一个比较常见的违规用卡，另外使用信用卡进行经营活动也是违规的。另外，信用卡还可以透支取现，但信用卡透支取现不享受免息待遇，除取现手续费外，一般每天会有万分之五的利息。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第3种观点： 法院在对借款合同的效力进行审查的过程中，原告自认向被告郑_出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得，其中包括了原告套现后通过微信、支付宝转账出借及将其名下信用卡直接交付被告套现出借两种方式，出借金额包括了套现本金及手续费。原、被告双方于对双方借款数额进行对账，双方均认可被告郑_向原告王_借款的金额为9.5万元，并在对账明细表中签字确认。,原、被告之间并不构成民间借贷关系。信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，而不具有作为现金进行民间借贷交易的功能，所以民间借贷不能以信用卡刷卡套现方式出借款项，且信用卡内的信用额度系银行所有，并不是持卡人所有的钱款，持卡人在消费透支前对该额度并没有所有权，只有在持卡消费时，持卡人与发卡银行之间发生了借贷法律关系。,二、信用卡套现属于违法行为。我国法律规定，违反国家规定、使用销售点终端机(POS)等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，以非法经营罪定罪处罚。,可见，不能够通过刷卡套现，也不能够通过刷卡出借贷款。原被告之间的法律关系表面上是原告通过微信、支付宝转账将款项出借给被告，而实际上原告是通过信用卡套现这些款项后再出借给被告，这种以合法形式掩盖非法目的、违反法律、行政法规强制性规定的行为依照《中华人民共和国民法典》规定属于无效法律行为，双方基于违法行为立写的借条，也属于无效合同。,根据民法典的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故根据法律规定，无效合同自始没有法律约束力，因该无效合同取得的财产应当予以返还，即郑_应当返还王_的财产9.6万元。,综上，信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，而不具有作为现金进行民间借贷交易的功能，所以信用卡套现出借不属于民间借贷，但借款人应当向出借人返还因该出借行为取得的财产。,【本文所涉及的法律依据】：：《中华人民共和国民法典》第一百五十五条,【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。,第一百五十七条
第1种观点： 一、基本案情2020年11月左右，吴某以周转资金为由向郭某、樊某借款。借款期间，吴某要求郭某以银行贷款、信用卡、花呗套现等方式借款给吴某使用，本金、利息、手续费等还款义务由吴某承担。郭某为筹措本金，向多家银行、金融机构贷款等方式多次向吴某出借，本金共计约247万元(含未还部分)。为此，郭某、吴某双方于2020年10月签订借款协议，约定吴某在2022年11月1日前向郭某还清500000元;于2021年8月1日签订第二份借款协议，协议约定吴某在2023年8月1日前向郭某、樊某还清1970000元借款。但自2022年6月开始，吴某所使用的信用卡出现多笔逾期，并明确告知郭某、樊某拒绝还款。二、代理结果一、双方共同确认自2021年10月22日至2022年8月25日郭某、樊某向吴某出借342000元，吴某同意偿还该款项并同意支付按照年利率14.6%的标准计算至2022年8月15日的利息30529.80元(其中，以96000元为基数，自2021年10月22日暂计至2022年8月15日，利息11404.8元;以96000元为基数，自2021年11月29日暂计至2022年8月15日，利息为9945元;以150000元为基数，自2022年1月24日暂计至2022年11月至2022年8月15日，利息为9180元);二、双方共同确认自2020年11月至2022年8月15日郭某通过银行转贷方式向吴某转账1789446.85元，吴某同意返还转贷款项1789446.85元并支付截至2022年8月15日因原告向银行贷款或刷信用卡所产生的利息及手续费77687.99元;三、吴某同意承担郭某、樊某因本案而支出的律师费30000元、保全担保费2500元、保全费5000元;四、上述一至三项金额共计2277164.64元，吴某承诺于2022年11月18日支付至郭某、樊某指定银行账户;还款顺序为第一项载明的利息、本金，第二项载明的利息、手续费、转账款项，第三项载明的律师费、保全担保费、保全费;五、若吴某按期足额支付上述款项，双方因本案产生的权利义务一次性终结，双方当事人不得就民间借贷纠纷的任何事宜再向对方当事人主张任何权利;六、吴某未按本协议第一至四项的约定足额支付款项，则郭某、樊某有权就第一至四项全部剩余未付款项及以第一项剩余借款本金为基数，按照年利率14.6%的标准，自逾期之日开始计算至实际清偿日止、以第二项转贷款项和第三项费用的剩余未付款项为基数，按照年利率5%的标准，自逾期之日开始计算至实际清偿日止的利息一次性向法院申请强制执行;七、本案受理费13365.34元(原告已预交13445.34元)，本调解协议生效后郭某、樊某可向本院申请退回13445.34元，吴某应于2022年11月8日向本院缴纳受理费13365.34元。三、法院意见本院认为，双方当事人达成的调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。四、处理过程2020年11月-2022年6月，郭某、樊某通过、支付宝、微信转账转账，信用卡套现，商家扫码套现，银行贷款等方式多次向吴某出借约247万元;吴某向郭某、樊某承诺套现借款手续费、逾期还款利息等均由其承担。当事人个人处理，给对方时间，无律师介入。2022年7月初，当事人向我律师团队咨询本案;2022年7月底，当事人确定聘请我律师团队介入，递交法院立案;2022年10月，历时3个月运用多种法律策略，起草书面《和解协议》，庭审中促使双方达成有利于委托人的《民事调解书》。
第2种观点： 法律分析：信用卡套现后借人是否可以提起诉讼，这种情况属于借款行为，当事人能够提供其他直接或间接的证据证明欠款事实的是可以向法院提起诉讼的，根据我国民事诉讼法中的规定，起诉符合下列条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第3种观点： 法律分析：信用卡套现不仅是影响个人信用记录的，而且还是违法行为。信用卡套现达到一定数额就会构成犯罪，持卡人将受到刑事处罚。有的人可能不太了解信用卡套现将会面临什么处罚，还以为只有杀人放火的事情才可能坐牢，实际上，信用卡套现达到一定程度也是会坐牢的。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条 涉案金额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为“情节严重”；涉案金额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。