第2种观点： 法律分析：一、证明当事人诉讼主体资格的证据1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证、户口薄、居住证等；2、当事人为法人或其它经济组织的，应当提交主体登记资料；如工商登记机关注册的工商信息资料，社团法人登记证，组织机构代码等；3、当事人在讼争的法律事实发生后曾有名称变更或分立、合并的，应提交变更登记资料。二、证明买卖合同关系及从属的担保合同关系成立的证据1、买卖合同书；2、订货单；3、证明违约、承诺生效的信函、数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件等)；4、证明口头合同成立和生效的证据，如证人证言，实际履行凭证等；5、证明担保合同关系的保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同或交付定金的凭证、保函等。三、证明合同履行情况的证据1、交、收货凭证：交货单、送货单、提货单、收货单、入库单、仓单、运单等；2、货款收支凭证：收据、银行付款凭证、发票等；3、证明拖欠货款的证据：结算清单、欠条、还款计划还款承诺书、能证明欠货款事实的信函等；4、合同约定向第三人履行或第三人履行的，则提交第三人关于合同履行情况的证明及相应凭证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第3种观点： 法律分析：在合同审查纠纷中，一些证据是非常有利的。首先，合同文本是最基本的证据，需要认真研读合同条款，并确定各方的权利和义务。其次，相关的书面证据也非常重要，包括合同前的谈判记录、电子邮件和聊天记录等。再者，相关的口头证言和证据也应被采纳，包括签约人和目击证人的证言。最后，与合同有关的业务文件和商业活动记录也应被收集，以证明合同权利的行使和履行。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第五十八条，要求确保合同内容真实、准确、完整。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，明确书面证据和口头证言所起的证明作用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，明确业务文件和商业活动记录的证明作用。 以上是关于“合同审查纠纷时，哪些证据是有利的？”的法律分析和法律依据。
第1种观点： 法律分析：请律师在合同签订前审核证据是具有一定必要性的。审核证据可以帮助双方更加明确合同的条款和内容，减少后期争议发生的可能性。此外，律师可以根据自身专业知识和经验，提供可行的建议，保护当事人的合法权益。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九条规定：当事人应当遵循诚实信用的原则，履行自己的义务，不得有损害社会公共利益或者他人利益的协议。2.《中华人民共和国律师法》第四十二条规定：律师应当合法、合理地维护当事人的权益，提供法律咨询、代理业务，出具法律意见书等服务，并为其承担法律责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：当事人有证据能力和证据提供能力的，应当在诉讼中提供证据。
第2种观点： 法律分析：律师审查合同的要点如下：1、审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户;是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民;审查法定代表人或主管负责人的资格证明;代订合同的，要审查是否具备委托人的授权委托证明，并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同;有担保人的合同，审查担保人是否具有担保能力和担保资格。2、审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时，应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益;是否有以合法形式掩盖非法目的的情形;是否损害社会公共利益;是否违反法律、行政法规的强制性规定。3、审查合同意思表示的真实性。4、审查合同条款是否完备。5、审查合同的文字是否规范。审查合同时，应对合同草稿的每一条款、每一个词、每一个字乃至每一个标点符合都仔细推敲、反复斟酌。确定表述准确无误。6、审查合同签订的手续和形式是否完备。(1)审查合同是否需要经过有关机关批准或登记，如需经批准或登记，是否履行了批准或登记手续。(2)如果合同中约定须经公证后合同方能生效，应审查合同是否经过公证机关公证。(3)如果合同附有生效期限，应审查期限是否届至。(4)如果合同约定第三人为保证人的，应审查是否有保证人的签名或盖章;采用抵押方式担保的，如果法律规定或合同约定必须办理抵押物登记的，应审查是否办理了登记手续;采用质押担保方式的，应按照合同中约定的质物交付时间，审查当事人是否按时履行了质物交付的法定手续。(5)审查合同双方当事人是否在合同上签字或盖章。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百七十条 合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第3种观点： 法律分析：合同是一种法律关系，具有约束力，因此在签署合同前，建议参考律师的意见以确保自身权益。审查合同的难点在于其中的法律术语和规定，律师可以通过专业知识帮助客户理解合同条款，并识别潜在风险。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条，合同订立应当遵循自愿、平等、诚信、公平原则；2.《中华人民共和国律师法》第三十六条，律师应当依法开展法律服务，保护当事人的合法权益。总之，虽然律师的参与会增加成本，但在保障自身权益和避免潜在风险方面，律师的建议和专业知识是至关重要的。
第1种观点： 法律分析：在合同审查纠纷中，证据是解决问题的关键。首先要确定合同的内容是否符合法律规定，是否存在违法情况。其次，要看合同是否具有法律效力，真实性，是否是自愿签订的。最后，如果发生纠纷，需要查看有无违约行为，需进行证据的确证与证明。 法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》 第五百五十七条 合同的效力，在合同成立时产生。 2.《中华人民共和国合同法》第九条、第十五条、第二十二条、第五十四条 合同应当自愿订立，应当遵循平等自愿、诚实信用的原则。 3.《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零三条 合同一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，它应当承担违约责任，赔偿因违约所造成的损失。 4.《中华人民共和国证据法》第二条 证据是当事人用以证明或者反驳所主张的事实的各种材料。 综上所述，合同审查中的关键证据是合同的约定条款、合同签订情况、付款证明、交付凭证、合同执行情况等。同时，需要通过证据的确证与证明，查明违约方的违约行为，以判断需要赔偿的损失金额。
第2种观点： 法律分析：一、证明当事人诉讼主体资格的证据1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证、户口薄、居住证等；2、当事人为法人或其它经济组织的，应当提交主体登记资料；如工商登记机关注册的工商信息资料，社团法人登记证，组织机构代码等；3、当事人在讼争的法律事实发生后曾有名称变更或分立、合并的，应提交变更登记资料。二、证明买卖合同关系及从属的担保合同关系成立的证据1、买卖合同书；2、订货单；3、证明违约、承诺生效的信函、数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件等)；4、证明口头合同成立和生效的证据，如证人证言，实际履行凭证等；5、证明担保合同关系的保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同或交付定金的凭证、保函等。三、证明合同履行情况的证据1、交、收货凭证：交货单、送货单、提货单、收货单、入库单、仓单、运单等；2、货款收支凭证：收据、银行付款凭证、发票等；3、证明拖欠货款的证据：结算清单、欠条、还款计划还款承诺书、能证明欠货款事实的信函等；4、合同约定向第三人履行或第三人履行的，则提交第三人关于合同履行情况的证明及相应凭证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第3种观点： 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译文。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。对于不能正确表达意志人的证言，不予采信。一、合同纠纷诉讼证据的属性合同纠纷诉讼证据是民事证据范畴也应具有以下三个属性：（一）客观性。客观性是指一切证据都必须是客观存在的真实情况，不以人们的意志为转移。合同纠纷诉讼证据，是合同双方当事人权利义务及合同履行情况的真实反映，一经形成就成为一种不可改变的客观事实。（二）关联性。证据的关联性是指合同纠纷诉讼证据必须与其所证明的案件事实有内在的必然联系，包括两个方面的含义：一是证据必须与案件的真实事实有着某种联系，因而能够起到证明案件事实的作用；一是证据之间必须存在着相互的联系。在通常情况下，凡是能够证明民法典律关系和合同权利义务关系是否发生、变更或者消灭的客观事实，都可以作为合同案件的证据；凡是不能证明合同当事人权利义务关系是否发生、变更或消灭的材料，即便是客观存在的事实，也不能作为合同纠纷案件的证据。（三）合法性。证据的合法性包括两个方面的含义：一是证据必须由当事人按照法定程序提供和法定机关、法定人员按照法定程序调查收集和审查核实。二是某些证据必须具有法律规定的特殊形式才能作为证据。二、合同纠纷保存证据怎么操作举证责任决定的是当事人要保存证据的重点范围，证据种类决定当事人保存证据的形式。证据保存的目的在于使有利自已的事实处于可以证明的状态，不致于事实是有利于已的但是却无法证明，造成吃哑巴亏的实际后果。合同纠纷证据保存的具体要求如下：（一）对合同书及有关协议，以及当事人约定纳入合同内容的有关资料完整保存。这些书证直接证明了合同的成立与生效以及合同的具体内容。（二）在合同履行过程中当事人向对方履行了合同的证据要保存。交付货物的要有收据，交款的要有发票或其它收款赁证。（三）在合同履行过程中向对方发送的告知、通知、提出的异议。但有可能，均应予以完整保留。尤其对于产品质量异议与解除合同的通知务必以书面形式作出或由其签收、或邮寄、或以电话方式作出，同时进行电话录音。综合上面所说的，委托开发技术合同在产生纠纷之后是可以利用诉讼的方式来解决，但前提一定要确定好管辖的法院，一般可以由被告的住所地进行管辖，也可以约定合同的履行地的法院进行管辖，只要法院可以受理自己的案件，那么就可以保障到自己的胜诉权利。
第1种观点： 法律分析：在合同纠纷中，证据是非常重要的，证据的确切性和完整性直接关系到案件的胜负。虽然法律没有规定证据必须由专业律师审核，但由于普通人往往不具备法律常识和专业知识，因此建议请专业律师审核证据的真实性和合法性。如果证据被证明为虚假或非法，将会对当事人的案件和声誉造成不利影响。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条：当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据，对反诉请求有责任提供抗辩理由和证据。2.《中华人民共和国律师法》第四条：律师为实现法律的尊严和实施正义，维护公民的合法权益，对当事人提出的法律事务提供法律咨询、代理诉讼、代理仲裁等法律服务，并依法收取报酬。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十六条：当事人对合同的履行有证据证明需要的，应当出具证据。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条：关于诉讼请求和辩护理由的事实，当事人有证据证明的，应当由人民法院予以认定。 通过以上法律依据的规定，可以看出证据的重要性以及证据真实性的必要性。因此，请专业律师审核证据是确保自己合法权益得到保护的最好措施。
第2种观点： 法律分析：合同签署是否需要经过律师审查，取决于合同的性质和内容。对于重要的或者特殊的合同，建议经过律师审查以确保合同的合法性和有效性。法律依据：1.《合同法》第十六条：当事人可以依照法律规定或者约定由第三人担任担保人、见证人、代理人、解释人、审查人等角色。2.《律师法》第二十六条：律师为当事人提供法律服务，应当依法维护当事人的合法权益，不得违背法律规定、伦理道德和职业操守。3.最高人民法院《关于审理合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条：当事人可在合同订立前或者订立过程中，聘请具有合同审查资质的第三方机构或者律师代为审查合同。因此，虽然法律没有强制规定合同签署需要经过律师审查，但是为了保护自己的权益，特别是对于重要的或者特殊的合同，建议经过律师审查以确保合同的合法性和有效性。
第3种观点： 法律分析：在签订合同之前，请律师审查是非常重要的。律师能够评估和解释合同条款的法律含义，并指出其中任何可能对您产生负面影响的事项。此外，律师还可以确保您的权利得到保护，并提出任何必要的修改建议以确保合同条款公平合理。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第七条合同自愿原则2.《中华人民共和国律师法》第三十二条规定：“律师依法为当事人提供法律服务，维护当事人的合法权益，维护社会公正，没有渎职行为，有权收取服务费用。”3.《中华人民共和国合同法》第九条规定，当事人有约定自己列明有疑义的条款应当解释为对它没有约束力。4.《中华人民共和国律师法》第十条规定：“律师应当尊重和保障当事人的合法权益，为当事人的行为提供必要的法律服务和帮助，并保守当事人的商业秘密和个人隐私。”总之，当事人在签订合同前请律师审查，是非常必要的。通过律师的帮助，可以更好地保障当事人的合法权益，减少不必要的风险。
第1种观点： 法律分析：在合同思想盛行的今天，合同纠纷的频繁发生也使得我们不得不对合同审查、证明等问题加以重视。在合同审查纠纷中，需加强证据收集、保存、运用，尽可能准确详细地记录合同相关事项及处理过程，及时保留证据，保证合同纠纷的公正解决。 法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》 第七条 合同的订立、履行，应当遵循自愿、平等、诚信、公平原则。 第八条 当事人订立合同，应当根据合同内容的要求或者交易习惯履行相应形式的合同。 第九条 当事人订立合同，应当确定合同的内容。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条 具有证据能力的物品、书证、视听资料和电子数据等作为证据。 第九十四条 在诉讼过程中，各方应当提供证据。证据应当与所提出的诉讼请求有关。 各方对对方提出的证据，有权进行质证。
第2种观点： 法律分析：一、审查合同主体是否合法合同的主体是依据合同享有权利承担义务的合同当事人。审查合同主体是否合法就是审查合同当事人的主体资格是否合法，也就是审查当事人是否具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同主体性质不同，审查的内容和方法也不同。1、对法人的资格审查。对法人资格审查主要从以下几方面进行：审查(1)是否依法成立;(2)有没有必要的财产或经费;(3)是否有自己的名称、组织结构和场所;(4)是否能独立承担民事责任。判断一个经济组织是否具有法人资格，主要是看其是否有国家工商行政管理机关颁发的企业法人营业执照。2、对非法人单位的资格审查。非法人单位是指未取得法人资格，但依法定程序和条件取得营业执照，法律允许其从事生产经营活动的组织。对这类组织，应审查其是否按规定登记并取得营业执照。有些法人单位设立的分支机构或经营单位，可以在授权范围内，以其所从属的法人单位的名义签订合同，产生的权利义务由该法人单位承受，对这类组织，主要审查其所从属的法人单位的资格及其授权。3、对外方当事人的资格审查。对方当事人如果是外国的企业、组织的，对其主体资格的审查更应该慎重，应搞清其法律地位和性质。审查的内容主要有三项：(1)该企业或组织是否合法存在，(2)法定名称、地址、法定代表人姓名、国籍以及企业或组织注册地;(3)企业是有限公司还是无限公司，是否具备法人条件。4、对自然人个人的资格审查。对自然人的资格审查主要是对自然人的自然状况的了解，确定其是否具有相应的民事行为能力。如果该自然人所签合同是依法不能独立订立的合同，应及时取得该自然人的法定代理人的追认。5、对保证人的资格审查。合同的签订要求有保证人担保时，还应审查保证人的主体资格的合法性。首先作为保证人必须具有民事行为能力;其次，保证人必须具有代为清偿主债务的能力;最后，保证人还必须符合以下规定：一、国家机关不得作为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷的除外;二、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得作为保证人;三、企业法人的分支机构(除有书面授权)、职能部门不得作为保证人。6、对代订立合同的代理人的资格审查。所谓代订立合同是指代理人在授权范围内以被代理人的名义与第三人签订合同，所签订合同的法律后果由被代理人承担。因此，在审查合同时一定要审查代理人的代理身份和代理资格即是否有被代理人签发的授权委托书，其代理行为是否超越了授权范围，最后审查其代理权是否超出了代理权限。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百七十条 合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第3种观点： 法律分析：在合同审查纠纷中，证明证据是非常关键的一环。一般来讲，合同的证明应该以书面形式为准。但如遇到墨迹未干、快递漏签、合同第一页缺失等难点问题时，需要根据具体情况采取不同的方式处理。法院在审理合同纠纷时，会以事实为根据，根据相关证据进行判断。 法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》 第十一条 合同自成立时生效。 第九条 当事人的意思表示应当作出书面形式，但法律、行政法规规定或者当事人约定可以不作出书面形式的除外。 第八十九条 一方违约，给对方造成损失的，应当赔偿损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十四条 管辖法院应当以事实为准，根据相关证据进行认定。 以上法律依据并非全部，仅供参考。
第1种观点： 法律分析：在合同审查纠纷中，证据是解决问题的关键。首先要确定合同的内容是否符合法律规定，是否存在违法情况。其次，要看合同是否具有法律效力，真实性，是否是自愿签订的。最后，如果发生纠纷，需要查看有无违约行为，需进行证据的确证与证明。 法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》 第五百五十七条 合同的效力，在合同成立时产生。 2.《中华人民共和国合同法》第九条、第十五条、第二十二条、第五十四条 合同应当自愿订立，应当遵循平等自愿、诚实信用的原则。 3.《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零三条 合同一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，它应当承担违约责任，赔偿因违约所造成的损失。 4.《中华人民共和国证据法》第二条 证据是当事人用以证明或者反驳所主张的事实的各种材料。 综上所述，合同审查中的关键证据是合同的约定条款、合同签订情况、付款证明、交付凭证、合同执行情况等。同时，需要通过证据的确证与证明，查明违约方的违约行为，以判断需要赔偿的损失金额。
第2种观点： 一、合同纠纷诉讼应提供什么证据1、当遭遇合同纠纷要向法院起诉时，根据案情不同，主要需提供以下材料：（1）主体及经营资格情况工商营业执照副本，企业的开办单位和主管部门、合伙开办、联营开办等设立企业的有关证明文件等资料;（2）合同关系设立情况合同书、有关合同内容的补充的条款、变更的条款、废除的条款等有关协议;口头合同成立的证据材料;（3）合同的履行情况交接的货物品种、型号、数量等有关原始凭证及收货条等其他相关的证据材料。付款方式等原始凭证及收款条等相关的证据材料;（4）请求保证合同效力的，要提供合同是否真实有效的证据或根据;请求追究违约责任的，要提供对方存在违约事实、损失数额等证据材料;（5）合同有担保的，提供担保合同、担保书、以及担保人名称、住所，用于担保的财产品种、数量、存放地点及证件、凭证等有关证据材料。有抵押的是否办理了抵押登记，有质押的或留置情况的亦要提供相应的书面证据;（6）合同及有关事项经过公证、鉴证或经有关行政主管部门确认、处理的，提供公证书、鉴证书及主管部门处理意见等有关证据材料;（7）依据合同向对方主张权利或要求对方履行义务的，提供与主张权利或要求履行义务有关的内容、时间等证据材料;（8）申请诉讼财产保全的，提供申请理由成立的证据、被申请人的实际履行能力等有关情况。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。二、合同纠纷诉讼的流程是什么合同纠纷诉讼的流程如下：1、向法院提起民事诉讼，提交起诉状和证据财产；2、由法院决定是否受理；3、法院决定受理的，再开庭审理；4、进行法庭调查和辩论；5、作出判决。
第3种观点： 法律分析：在合同审查纠纷中，提供合适的证据是判决胜诉的关键。一般需要提供书面证据、物证、证人证言等多种证据。同时，为了证据能够被法庭认可，证据的合法性和真实性也是需要考虑的问题。法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》第六十四条 合同各方应当按照约定履行自己的义务，保管和保存与履行合同有关的书面证据、物证，并向对方提供有关协助。 2.《中华人民共和国民诉法》第九十六条 审判长组织合议庭讯问当事人，必要时还可以询问证人、鉴定人，查明案件的事实。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条 法院应当尊重当事人的意见，鼓励当事人通过协商等方式取得有关事实证据，对符合证明标准的各种证据都应当予以认定。以上是在合同审查纠纷中提供证据的相关法律分析和法律依据。
第1种观点： 法律分析：在合同审查中，建立有效的证据推定策略是非常关键的。首先，需要确定合同的签订主体、签订时间和签订地点等基本信息。其次，要注意证据是否合法有效，如是否与合同内容相符，是否具有足够的证明力等。最后，需要根据具体情况综合考虑证据的重要性和可信程度，做出合理的证据推定决策。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》 第七条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事关系的协议，具有法律效力。2.《中华人民共和国证据法》 第四条 证据是指用于证明或者证明事实真实性的人或者物的信息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 当事人有证据证明其主张的，由对方承担举证证明的责任。以上是本次问答类文章的全部内容。
第2种观点： 一、审查合同需要重视哪些问题1、审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户；是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民；审查法定代表人或主管负责人的资格证明；代订合同的，要审查是否具备委托人的授权委托证明，并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同；有担保人的合同，审查担保人是否具有担保能力和担保资格。2、审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时，应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益；是否有以合法形式掩盖非法目的的情形；是否损害社会公共利益；是否违反法律、行政法规的强制性规定。3、审查合同意思表示的真实性。4、审查合同条款是否完备。5、审查合同的文字是否规范。审查合同时，应对合同草稿的每一条款、每一个词、每一个字乃至每一个标点符合都仔细推敲、反复斟酌。确定表述准确无误。6、审查合同签订的手续和形式是否完备。(1)审查合同是否需要经过有关机关批准或登记，如需经批准或登记，是否履行了批准或登记手续。(2)如果合同中约定须经公证后合同方能生效，应审查合同是否经过公证机关公证。(3)如果合同附有生效期限，应审查期限是否届至。(4)如果合同约定第三人为保证人的，应审查是否有保证人的签名或盖章；采用抵押方式担保的，如果法律规定或合同约定必须办理抵押物登记的，应审查是否办理了登记手续；采用质押担保方式的，应按照合同中约定的质物交付时间，审查当事人是否按时履行了质物交付的法定手续。(5)审查合同双方当事人是否在合同上签字或盖章。二、合同审查的方法有哪些1、合同条款的审查。基本的步骤和方法就是合同条款的审查.全面细致地对合同条款逐一审查，这是审查合同的基本方法.但审查应该有重点。有三方面内容必须审查：一看合同的主体，二看合同的标的，三看合同的数量条款。此三者为合同的必备条款.无此三者则合同不能成立.对于特定合同按照特定合同的特点和要求对其必备条款进行审查，查漏补缺。2、文字审查，合同是文字的游戏，使用规范的语言能够避免误会防止争议的发生。3、合法性审查.主要审查是否违反法律强制性规定，合同的无效问题。4、涉他权利审查.合同标的可能涉及他人知识产权或者其他利益，应该进行审查，避免侵权.5、清洁条款审查.清洁条款的审查很重要.在科技发达的当今社会仿制模仿的技术非常高了，清洁条款对于避免纠纷发生很重要。合同审查就是按照法律法规以及当事人的约定对合同的内容、格式进行审核。要审查合同如何成立或者是否成立，如何生效，或者是否生效，有无效力待定或者无效的情形，合同权利义务如何终止或者是否终止，相应的合同约定或者条款会产生什么样的法律后果呢，会产生什么样的民事法律关系，什么样的行政法律关系，什么样的刑事法律关系。
第3种观点： 法律分析：在合同审查纠纷中，证据收集是非常重要的，需要注意以下事项：1.证据的合法性、真实性、完整性、权威性等方面，要对证据进行准确地标定、分类、组织和规划。2.在证据收集过程中需避免违反法律规定的过错行为，如非法盗取、篡改、销毁证据等。3.需及时妥善地保管证据，确保证据的安全可靠性。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人提出的证据应当主动收集，经审判员许可，也可以向人民法院调取。2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百二十二条：当事人申请调取可能对案件有关的文件或者证据材料的，人民法院应当调取。3.《中华人民共和国合同法》第五十一条：当事人应当对合同履行所必需的事实和凭证进行真实、完整地提供。
第1种观点： 法律分析：在合同审查纠纷中，证据是解决问题的关键。首先要确定合同的内容是否符合法律规定，是否存在违法情况。其次，要看合同是否具有法律效力，真实性，是否是自愿签订的。最后，如果发生纠纷，需要查看有无违约行为，需进行证据的确证与证明。 法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》 第五百五十七条 合同的效力，在合同成立时产生。 2.《中华人民共和国合同法》第九条、第十五条、第二十二条、第五十四条 合同应当自愿订立，应当遵循平等自愿、诚实信用的原则。 3.《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零三条 合同一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，它应当承担违约责任，赔偿因违约所造成的损失。 4.《中华人民共和国证据法》第二条 证据是当事人用以证明或者反驳所主张的事实的各种材料。 综上所述，合同审查中的关键证据是合同的约定条款、合同签订情况、付款证明、交付凭证、合同执行情况等。同时，需要通过证据的确证与证明，查明违约方的违约行为，以判断需要赔偿的损失金额。
第2种观点： 一、合同纠纷诉讼应提供什么证据1、当遭遇合同纠纷要向法院起诉时，根据案情不同，主要需提供以下材料：（1）主体及经营资格情况工商营业执照副本，企业的开办单位和主管部门、合伙开办、联营开办等设立企业的有关证明文件等资料;（2）合同关系设立情况合同书、有关合同内容的补充的条款、变更的条款、废除的条款等有关协议;口头合同成立的证据材料;（3）合同的履行情况交接的货物品种、型号、数量等有关原始凭证及收货条等其他相关的证据材料。付款方式等原始凭证及收款条等相关的证据材料;（4）请求保证合同效力的，要提供合同是否真实有效的证据或根据;请求追究违约责任的，要提供对方存在违约事实、损失数额等证据材料;（5）合同有担保的，提供担保合同、担保书、以及担保人名称、住所，用于担保的财产品种、数量、存放地点及证件、凭证等有关证据材料。有抵押的是否办理了抵押登记，有质押的或留置情况的亦要提供相应的书面证据;（6）合同及有关事项经过公证、鉴证或经有关行政主管部门确认、处理的，提供公证书、鉴证书及主管部门处理意见等有关证据材料;（7）依据合同向对方主张权利或要求对方履行义务的，提供与主张权利或要求履行义务有关的内容、时间等证据材料;（8）申请诉讼财产保全的，提供申请理由成立的证据、被申请人的实际履行能力等有关情况。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。二、合同纠纷诉讼的流程是什么合同纠纷诉讼的流程如下：1、向法院提起民事诉讼，提交起诉状和证据财产；2、由法院决定是否受理；3、法院决定受理的，再开庭审理；4、进行法庭调查和辩论；5、作出判决。
第3种观点： 法律分析：合同是民事活动的基本形式，具有法律约束力。在合同审查纠纷中，关键的证据应包括但不限于以下几种：1.合同原件；2.合同签订当时的陈述、承诺书及书面谈话记录；3.合同执行过程中的书面通讯、口头谈话记录及其他相关证据材料。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第十三条 “当事人应当认真履行自己的义务，保证合同的实施”；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 “当事人对有争议的事实、证据、法律适用等问题有异议，应当在规定的期限内向人民法院提出，并提供证据；当事人应当将证据提交到庭审中，未经法院许可，不得擅自更换或者添加证据”；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 “没有证据证明或者证据不足以确定，由谁主张了谁举证”。
第1种观点： 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译文。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。对于不能正确表达意志人的证言，不予采信。
第2种观点： 一、合同纠纷诉讼应提供什么证据1、当遭遇合同纠纷要向法院起诉时，根据案情不同，主要需提供以下材料：（1）主体及经营资格情况工商营业执照副本，企业的开办单位和主管部门、合伙开办、联营开办等设立企业的有关证明文件等资料;（2）合同关系设立情况合同书、有关合同内容的补充的条款、变更的条款、废除的条款等有关协议;口头合同成立的证据材料;（3）合同的履行情况交接的货物品种、型号、数量等有关原始凭证及收货条等其他相关的证据材料。付款方式等原始凭证及收款条等相关的证据材料;（4）请求保证合同效力的，要提供合同是否真实有效的证据或根据;请求追究违约责任的，要提供对方存在违约事实、损失数额等证据材料;（5）合同有担保的，提供担保合同、担保书、以及担保人名称、住所，用于担保的财产品种、数量、存放地点及证件、凭证等有关证据材料。有抵押的是否办理了抵押登记，有质押的或留置情况的亦要提供相应的书面证据;（6）合同及有关事项经过公证、鉴证或经有关行政主管部门确认、处理的，提供公证书、鉴证书及主管部门处理意见等有关证据材料;（7）依据合同向对方主张权利或要求对方履行义务的，提供与主张权利或要求履行义务有关的内容、时间等证据材料;（8）申请诉讼财产保全的，提供申请理由成立的证据、被申请人的实际履行能力等有关情况。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。二、合同纠纷诉讼的流程是什么合同纠纷诉讼的流程如下：1、向法院提起民事诉讼，提交起诉状和证据财产；2、由法院决定是否受理；3、法院决定受理的，再开庭审理；4、进行法庭调查和辩论；5、作出判决。
第3种观点： 合同诉讼证据可以分为以下几类：(1)书证，是指用文字记载人的思想或行为以及用符号、图表等表达一定的思想，其内容能够证明事件真实情况的物品。(2)物证，是指凡能够以自己的外形、质量、规格、特征等证明案件真实情况的物品和痕迹。(3)视听资料，是指利用录音、录像所记录的内容或者反映的图像以及电子计算器储存的数据和材料，作为证明案件真实情况的证据。这是将现代科学技术应用到诉讼中来的一种新证据。(4)证人，是指了解案件情况并受人民法院传唤出庭作证的人。证人向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述，称为证人证言。证人证言一般应由证人到庭用口头陈述，但证人有正当理由不能到庭，也可提供书面证言。(5)当事人陈述，是指当事人就自己所知道的案件事实情况向人民法院所作的陈述。(6)鉴定结论，是指鉴定人运用自己的专门知识，根据所提供的案件材料，对人民法院所指定的案件中的某些专门性问题经过分析、鉴别后所作的结论。(7)勘验笔录，是指人民法院的审判人员对与案件有关的现场和物品等进行勘验、检查所作的记录。一、合同诉讼证据如何保存举证责任决定的是当事人要保存证据的重点范围，证据种类决定当事人保存证据的形式。证据保存的目的在于使有利自已的事实处于可以证明的状态，不致于事实是有利于已的但是却无法证明，造成吃哑巴亏的实际后果。合同诉讼证据保存的具体要求如下：1、对《合同书》及有关协议，以及当事人约定纳入合同内容的有关资料完整保存。这些书证直接证明了合同的成立与生效以及合同的具体内容。2、在合同履行过程中当事人向对方履行了合同的证据要保存。交付货物的要有收据，交款的要有发票或其它收款赁证。3、在合同履行过程中向对方发送的告知、通知、提出的异议。但有可能，均应予以完整保留。尤其对于产品质量异议与解除合同的通知务必以书面形式作出或由其签收、或邮寄、或以电话方式作出，同时进行电话录音。
第1种观点： 法律分析：在合同审查纠纷中，证据是解决问题的关键。首先要确定合同的内容是否符合法律规定，是否存在违法情况。其次，要看合同是否具有法律效力，真实性，是否是自愿签订的。最后，如果发生纠纷，需要查看有无违约行为，需进行证据的确证与证明。 法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》 第五百五十七条 合同的效力，在合同成立时产生。 2.《中华人民共和国合同法》第九条、第十五条、第二十二条、第五十四条 合同应当自愿订立，应当遵循平等自愿、诚实信用的原则。 3.《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零三条 合同一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，它应当承担违约责任，赔偿因违约所造成的损失。 4.《中华人民共和国证据法》第二条 证据是当事人用以证明或者反驳所主张的事实的各种材料。 综上所述，合同审查中的关键证据是合同的约定条款、合同签订情况、付款证明、交付凭证、合同执行情况等。同时，需要通过证据的确证与证明，查明违约方的违约行为，以判断需要赔偿的损失金额。
第2种观点： 法律分析：书证，书证是以书面文件记载的内容来证明案件事实的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。 对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。 凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
第3种观点： 如何审查合同纠纷中的证据人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译文。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。对于不能正确表达意志人的证言，不予采信。如何鉴定合同纠纷中的证据人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身份。
第1种观点： 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译文。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。对于不能正确表达意志人的证言，不予采信。相关知识：诉讼时效中止的条件1、诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类：一是不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况；二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。2、法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内发生在最后六个月之前（诉讼时效期间）但持续到最后六个月时尚未消失，则产生中止诉讼时效的效力。3、诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间，为此，民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。我国的诉讼时效中止的效力，从中止时效的原因消除后，时效期间继续计算。中止前已经进行的时效仍然有效，中止时效的法定事由消除后，继续以前计算的诉讼时效至届满为止。4、中止事由发生在诉讼时效期间最后六个月之前，但持续到最后六个月时仍然存在，则应在最后六个月（注意：这种情况下不能在中止事由发生时，就中止诉讼时效的进行）时中止诉讼时效的进行。
第2种观点： 一、合同纠纷诉讼应提供什么证据1、当遭遇合同纠纷要向法院起诉时，根据案情不同，主要需提供以下材料：（1）主体及经营资格情况工商营业执照副本，企业的开办单位和主管部门、合伙开办、联营开办等设立企业的有关证明文件等资料;（2）合同关系设立情况合同书、有关合同内容的补充的条款、变更的条款、废除的条款等有关协议;口头合同成立的证据材料;（3）合同的履行情况交接的货物品种、型号、数量等有关原始凭证及收货条等其他相关的证据材料。付款方式等原始凭证及收款条等相关的证据材料;（4）请求保证合同效力的，要提供合同是否真实有效的证据或根据;请求追究违约责任的，要提供对方存在违约事实、损失数额等证据材料;（5）合同有担保的，提供担保合同、担保书、以及担保人名称、住所，用于担保的财产品种、数量、存放地点及证件、凭证等有关证据材料。有抵押的是否办理了抵押登记，有质押的或留置情况的亦要提供相应的书面证据;（6）合同及有关事项经过公证、鉴证或经有关行政主管部门确认、处理的，提供公证书、鉴证书及主管部门处理意见等有关证据材料;（7）依据合同向对方主张权利或要求对方履行义务的，提供与主张权利或要求履行义务有关的内容、时间等证据材料;（8）申请诉讼财产保全的，提供申请理由成立的证据、被申请人的实际履行能力等有关情况。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。二、合同纠纷诉讼的流程是什么合同纠纷诉讼的流程如下：1、向法院提起民事诉讼，提交起诉状和证据财产；2、由法院决定是否受理；3、法院决定受理的，再开庭审理；4、进行法庭调查和辩论；5、作出判决。
第3种观点： 合同诉讼中审查核实证据人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译文。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。对于不能正确表达意志人的证言，不予采信。一、诉讼原件丢了怎么办诉讼原件丢了可以提供复印件，但复印件不能作为认定事实的依据，建议积极收集其他证据佐证。根据相关法律规定：书证应当提交原件，物证应当提交原物，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
第1种观点： 法律分析：在审理合同纠纷中，当事人提交的证据可能存在虚假、失真等情况，为了保证证据的真实性、合法性，公证是一种常见的方式。但是，法律并没有规定证据必须通过公证才能使用，只要证据确实存在、真实有效，法院会予以认可。此外，涉及商业秘密等敏感信息时，公证可能会泄漏该信息，因此需要谨慎掌握公证的使用时机。法律依据：1.《中华人民共和国证据法》第二十一条：证据应当真实、合法、有效。证据真实是指证据内容与事实相符；证据合法是指取证的方式符合法定程序、不违反法律法规；证据有效是指证据明确、充分、有力。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：当事人对民事案件的事实有证据负证责任。证据包括书证、物证、证人证言、鉴定结论、视听资料、电子数据证据等。3.《中华人民共和国公证法》第五条：公证机构应当依法履行公证职务，保障公证活动的真实、合法、有效。综上所述，合同纠纷中的证据是否需要公证，应根据具体情况而定。无论是否公证，证据必须真实、合法、有效，才能为法院所认可。
第2种观点： 法律分析:第一，申请与受理、合同当事人向公证机关提出办理公证申请，填写公证申请书，提供有关材料。公证机关根据当事人的申请作出是否接受办理的决定。第二，审查、公证机关对当事人进行询问，审查相关材料，进行其他的相关调查，审查公证对象的真实性、合法性。第三，出具公证文书、公证机关根据审查结果，决定是否出具公证书。公证书包括以下内容：当事人基本情况、公证证词、公证员签名、公证机关盖章、出证日期。法律依据:《公证程序规则》 第六十三条 公证机构进行复查，应当对申请人提出的公证书的错误及其理由进行审查、核实，区别不同情况，按照以下规定予以处理：（一）公证书的内容合法、正确、办理程序无误的，作出维持公证书的处理决定；（二）公证书的内容合法、正确，仅证词表述或者格式不当的，应当收回公证书，更正后重新发给当事人；不能收回的，另行出具补正公证书；（三）公证书的基本内容违法或者与事实不符的，应当作出撤销公证书的处理决定；（四）公证书的部分内容违法或者与事实不符的，可以出具补正公证书，撤销对违法或者与事实不符部分的证明内容；也可以收回公证书，对违法或者与事实不符的部分进行删除、更正后，重新发给当事人；（五）公证书的内容合法、正确，但在办理过程中有违反程序规定、缺乏必要手续的情形，应当补办缺漏的程序和手续；无法补办或者严重违反公证程序的，应当撤销公证书。被撤销的公证书应当收回，并予以公告，该公证书自始无效。公证机构撤销公证书的，应当报地方公证协会备案。
第3种观点： 法律分析：公证是一项法律行为，可以作为合同纠纷的证据。根据《中华人民共和国公证法》规定，公证机关对已经完成的法律事实和证据，可以作出证明。但需要注意的是，公证并不一定能够解决所有合同纠纷，还需要具体情况具体分析。 法律依据： 1.《中华人民共和国公证法》第三十一条：“公证机关对已经完成的法律事实和证据，可以作出证明。证明内容及表现形式由公证机关根据不同的需要制定证明标准和证明形式。” 2.《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人可以约定证据形式，但不得违反法律规定，不得影响证据的真实性。”