第2种观点： 法律分析：司法实践中的平等即平等地适用法律，包括在认定犯罪上一律平等，在刑罚裁量方面一律平等，在刑罚执行上一律平等。司法实践中的平等十分重要，特别是平等地保护受害人的同等权益。只有立法上的平等而没有司法上的平等，那么立法平等也只是摆设。只有立法上平等了，司法上也平等，才能更好地推进刑法面前人人平等原则，才能更快更好地建设社会主义和谐社会。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四条 对于任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第3种观点： 法律分析：司法实践中的平等即平等地适用法律，包括在认定犯罪上一律平等，在刑罚裁量方面一律平等，在刑罚执行上一律平等。司法实践中的平等十分重要，特别是平等地保护受害人的同等权益。只有立法上的平等而没有司法上的平等，那么立法平等也只是摆设。只有立法上平等了，司法上也平等，才能更好地推进刑法面前人人平等原则，才能更快更好地建设社会主义和谐社会。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四条 对于任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第1种观点： 法律分析：中华人民共和国公民在法律面前人人平等，是宪法确定的基本原则。相关法律规定对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。这是刑法对宪法原则的具体体现，也是司法公正的要求。法律依据：《中华人民共和国刑法》第四条 适用刑法人人平等对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第2种观点： 法律分析：中华人民共和国公民在法律面前人人平等,是我国宪法确定的基本原则。刑法第4条规定,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。这是刑法对宪法原则的具体体现,也是司法公正的要求。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第3种观点： 法律分析：司法实践中的平等即平等地适用法律，包括在认定犯罪上一律平等，在刑罚裁量方面一律平等，在刑罚执行上一律平等。司法实践中的平等十分重要，特别是平等地保护受害人的同等权益。只有立法上的平等而没有司法上的平等，那么立法平等也只是摆设。只有立法上平等了，司法上也平等，才能更好地推进刑法面前人人平等原则，才能更快更好地建设社会主义和谐社会。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四条 对于任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。