第2种观点： 法律分析：司法实践中的平等即平等地适用法律，包括在认定犯罪上一律平等，在刑罚裁量方面一律平等，在刑罚执行上一律平等。司法实践中的平等十分重要，特别是平等地保护受害人的同等权益。只有立法上的平等而没有司法上的平等，那么立法平等也只是摆设。只有立法上平等了，司法上也平等，才能更好地推进刑法面前人人平等原则，才能更快更好地建设社会主义和谐社会。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四条 对于任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第3种观点： 法律分析：司法实践中的平等即平等地适用法律，包括在认定犯罪上一律平等，在刑罚裁量方面一律平等，在刑罚执行上一律平等。司法实践中的平等十分重要，特别是平等地保护受害人的同等权益。只有立法上的平等而没有司法上的平等，那么立法平等也只是摆设。只有立法上平等了，司法上也平等，才能更好地推进刑法面前人人平等原则，才能更快更好地建设社会主义和谐社会。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四条 对于任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第1种观点： 法律分析：中华人民共和国公民在法律面前人人平等，是宪法确定的基本原则。相关法律规定对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。这是刑法对宪法原则的具体体现，也是司法公正的要求。法律依据：《中华人民共和国刑法》第四条 适用刑法人人平等对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第2种观点： 法律分析：中华人民共和国公民在法律面前人人平等,是我国宪法确定的基本原则。刑法第4条规定,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。这是刑法对宪法原则的具体体现,也是司法公正的要求。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第3种观点： 法律分析：司法实践中的平等即平等地适用法律，包括在认定犯罪上一律平等，在刑罚裁量方面一律平等，在刑罚执行上一律平等。司法实践中的平等十分重要，特别是平等地保护受害人的同等权益。只有立法上的平等而没有司法上的平等，那么立法平等也只是摆设。只有立法上平等了，司法上也平等，才能更好地推进刑法面前人人平等原则，才能更快更好地建设社会主义和谐社会。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四条 对于任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第1种观点： 法律分析：平等原则的主要表现有：1 民事主体的法律地位平等。这既包括主体的主体资格平等，也包括在法律关系中当事人地位平等，各自独立；2 民事主体平等地依法享受权利和负担义务；3 民事主体的合法权益受法律的平等保护；4 民事主体的责任平等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第十三条 自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。第十四条 自然人的民事权利能力一律平等。
第2种观点： 法律主观：《民法典》的公平原则是合理确定各方的权利和义务。公平原则是民法典的基本原则之一，要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，以社会正义、公平的观念处理当事人之间的纠纷。法律客观：《中华人民共和国民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 《中华人民共和国民法典》第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。