合同纠纷审查中证明要求有哪些？

第2种观点： 法律分析：一、证明当事人诉讼主体资格的证据1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证、户口薄、居住证等；2、当事人为法人或其它经济组织的，应当提交主体登记资料；如工商登记机关注册的工商信息资料，社团法人登记证，组织机构代码等；3、当事人在讼争的法律事实发生后曾有名称变更或分立、合并的，应提交变更登记资料。二、证明买卖合同关系及从属的担保合同关系成立的证据1、买卖合同书；2、订货单；3、证明违约、承诺生效的信函、数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件等)；4、证明口头合同成立和生效的证据，如证人证言，实际履行凭证等；5、证明担保合同关系的保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同或交付定金的凭证、保函等。三、证明合同履行情况的证据1、交、收货凭证：交货单、送货单、提货单、收货单、入库单、仓单、运单等；2、货款收支凭证：收据、银行付款凭证、等；3、证明拖欠货款的证据：结算清单、欠条、还款计划还款承诺书、能证明欠货款事实的信函等；4、合同约定向第三人履行或第三人履行的，则提交第三人关于合同履行情况的证明及相应凭证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民申请延长期限，人民根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

第3种观点： 法律分析：在合同审查纠纷中，一些证据是非常有利的。首先，合同文本是最基本的证据，需要认真研读合同条款，并确定各方的权利和义务。其次，相关的书面证据也非常重要，包括合同前的谈判记录、电子邮件和聊天记录等。再者，相关的口头证言和证据也应被采纳，包括签约人和目击证人的证言。最后，与合同有关的业务文件和商业活动记录也应被收集，以证明合同权利的行使和履行。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第五十，要求确保合同内容真实、准确、完整。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，明确书面证据和口头证言所起的证明作用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，明确业务文件和商业活动记录的证明作用。 以上是关于“合同审查纠纷时，哪些证据是有利的？”的法律分析和法律依据。

第1种观点： 法律分析：请律师在合同签订前审核证据是具有一定必要性的。审核证据可以帮助双方更加明确合同的条款和内容，减少后期争议发生的可能性。此外，律师可以根据自身专业知识和经验，提供可行的建议，保护当事人的合法权益。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九条规定：当事人应当遵循诚实信用的原则，履行自己的义务，不得有损害社会公共利益或者他人利益的协议。2.《中华人民共和国律师法》第四十二条规定：律师应当合法、合理地维护当事人的权益，提供法律咨询、代理业务，出具法律意见书等服务，并为其承担法律责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：当事人有证据能力和证据提供能力的，应当在诉讼中提供证据。

第2种观点： 法律分析：律师审查合同的要点如下：1、审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户;是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民;审查法定代表人或主管负责人的资格证明;代订合同的，要审查是否具备委托人的授权委托证明，并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同;有担保人的合同，审查担保人是否具有担保能力和担保资格。2、审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时，应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益;是否有以合法形式掩盖非法目的的情形;是否损害社会公共利益;是否违反法律、行规的强制性规定。3、审查合同意思表示的真实性。4、审查合同条款是否完备。5、审查合同的文字是否规范。审查合同时，应对合同草稿的每一条款、每一个词、每一个字乃至每一个标点符合都仔细推敲、反复斟酌。确定表述准确无误。6、审查合同签订的手续和形式是否完备。(1)审查合同是否需要经过有关机关批准或登记，如需经批准或登记，是否履行了批准或登记手续。(2)如果合同中约定须经公证后合同方能生效，应审查合同是否经过公证机关公证。(3)如果合同附有生效期限，应审查期限是否届至。(4)如果合同约定第三人为保证人的，应审查是否有保证人的签名或盖章;采用抵押方式担保的，如果法律规定或合同约定必须办理抵押物登记的，应审查是否办理了登记手续;采用质押担保方式的，应按照合同中约定的质物交付时间，审查当事人是否按时履行了质物交付的法定手续。(5)审查合同双方当事人是否在合同上签字或盖章。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百七十条 合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

第3种观点： 法律分析：合同是一种法律关系，具有约束力，因此在签署合同前，建议参考律师的意见以确保自身权益。审查合同的难点在于其中的法律术语和规定，律师可以通过专业知识帮助客户理解合同条款，并识别潜在风险。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第，合同订立应当遵循自愿、平等、诚信、公平原则；2.《中华人民共和国律师法》第三十六条，律师应当依法开展法律服务，保护当事人的合法权益。总之，虽然律师的参与会增加成本，但在保障自身权益和避免潜在风险方面，律师的建议和专业知识是至关重要的。

第1种观点： 法律分析：在合同审查纠纷中，证据是解决问题的关键。首先要确定合同的内容是否符合法律规定，是否存在违法情况。其次，要看合同是否具有法律效力，真实性，是否是自愿签订的。最后，如果发生纠纷，需要查看有无违约行为，需进行证据的确证与证明。 法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》 第五百五十七条 合同的效力，在合同成立时产生。 2.《中华人民共和国合同法》第九条、第十五条、第二十二条、第五十四条 合同应当自愿订立，应当遵循平等自愿、诚实信用的原则。 3.《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零三条 合同一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，它应当承担违约责任，赔偿因违约所造成的损失。 4.《中华人民共和国证据法》第二条 证据是当事人用以证明或者反驳所主张的事实的各种材料。 综上所述，合同审查中的关键证据是合同的约定条款、合同签订情况、付款证明、交付凭证、合同执行情况等。同时，需要通过证据的确证与证明，查明违约方的违约行为，以判断需要赔偿的损失金额。

第2种观点： 法律分析：一、证明当事人诉讼主体资格的证据1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证、户口薄、居住证等；2、当事人为法人或其它经济组织的，应当提交主体登记资料；如工商登记机关注册的工商信息资料，社团法人登记证，组织机构代码等；3、当事人在讼争的法律事实发生后曾有名称变更或分立、合并的，应提交变更登记资料。二、证明买卖合同关系及从属的担保合同关系成立的证据1、买卖合同书；2、订货单；3、证明违约、承诺生效的信函、数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件等)；4、证明口头合同成立和生效的证据，如证人证言，实际履行凭证等；5、证明担保合同关系的保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同或交付定金的凭证、保函等。三、证明合同履行情况的证据1、交、收货凭证：交货单、送货单、提货单、收货单、入库单、仓单、运单等；2、货款收支凭证：收据、银行付款凭证、等；3、证明拖欠货款的证据：结算清单、欠条、还款计划还款承诺书、能证明欠货款事实的信函等；4、合同约定向第三人履行或第三人履行的，则提交第三人关于合同履行情况的证明及相应凭证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民申请延长期限，人民根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

第3种观点： 人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。人民对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译文。人民对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。人民对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民根据证据认定案件事实。对于不能正确表达意志人的证言，不予采信。一、合同纠纷诉讼证据的属性合同纠纷诉讼证据是民事证据范畴也应具有以下三个属性：（一）客观性。客观性是指一切证据都必须是客观存在的真实情况，不以人们的意志为转移。合同纠纷诉讼证据，是合同双方当事利义务及合同履行情况的真实反映，一经形成就成为一种不可改变的客观事实。（二）关联性。证据的关联性是指合同纠纷诉讼证据必须与其所证明的案件事实有内在的必然联系，包括两个方面的含义：一是证据必须与案件的真实事实有着某种联系，因而能够起到证明案件事实的作用；一是证据之间必须存在着相互的联系。在通常情况下，凡是能够证明民法典律关系和合同权利义务关系是否发生、变更或者消灭的客观事实，都可以作为合同案件的证据；凡是不能证明合同当事利义务关系是否发生、变更或消灭的材料，即便是客观存在的事实，也不能作为合同纠纷案件的证据。（三）合法性。证据的合法性包括两个方面的含义：一是证据必须由当事人按照法定程序提供和法定机关、法定人员按照法定程序调查收集和审查核实。二是某些证据必须具有法律规定的特殊形式才能作为证据。二、合同纠纷保存证据怎么操作举证责任决定的是当事人要保存证据的重点范围，证据种类决定当事人保存证据的形式。证据保存的目的在于使有利自已的事实处于可以证明的状态，不致于事实是有利于已的但是却无法证明，造成吃哑巴亏的实际后果。合同纠纷证据保存的具体要求如下：（一）对合同书及有关协议，以及当事人约定纳入合同内容的有关资料完整保存。这些书证直接证明了合同的成立与生效以及合同的具体内容。（二）在合同履行过程中当事人向对方履行了合同的证据要保存。交付货物的要有收据，交款的要有或其它收款赁证。（三）在合同履行过程中向对方发送的告知、通知、提出的异议。但有可能，均应予以完整保留。尤其对于产品质量异议与解除合同的通知务必以书面形式作出或由其签收、或邮寄、或以电话方式作出，同时进行电话录音。综合上面所说的，委托开发技术合同在产生纠纷之后是可以利用诉讼的方式来解决，但前提一定要确定好管辖的，一般可以由被告的住所地进行管辖，也可以约定合同的履行地的进行管辖，只要可以受理自己的案件，那么就可以保障到自己的胜诉权利。

第1种观点： 法律分析：在合同纠纷中，证据是非常重要的，证据的确切性和完整性直接关系到案件的胜负。虽然法律没有规定证据必须由专业律师审核，但由于普通人往往不具备法律常识和专业知识，因此建议请专业律师审核证据的真实性和合法性。如果证据被证明为虚假或非法，将会对当事人的案件和声誉造成不利影响。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条：当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据，对反诉请求有责任提供抗辩理由和证据。2.《中华人民共和国律师法》第四条：律师为实现法律的尊严和实施正义，维护公民的合法权益，对当事人提出的法律事务提供法律咨询、代理诉讼、代理仲裁等法律服务，并依法收取报酬。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十六条：当事人对合同的履行有证据证明需要的，应当出具证据。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条：关于诉讼请求和辩护理由的事实，当事人有证据证明的，应当由人民予以认定。 通过以上法律依据的规定，可以看出证据的重要性以及证据真实性的必要性。因此，请专业律师审核证据是确保自己合法权益得到保护的最好措施。

第2种观点： 法律分析：合同签署是否需要经过律师审查，取决于合同的性质和内容。对于重要的或者特殊的合同，建议经过律师审查以确保合同的合法性和有效性。法律依据：1.《合同法》第十六条：当事人可以依照法律规定或者约定由第三人担任担保人、见证人、代理人、解释人、审查人等角色。2.《律师法》第二十六条：律师为当事人提供法律服务，应当依法维护当事人的合法权益，不得违背法律规定、伦理道德和职业操守。3.最高人民《关于审理合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条：当事人可在合同订立前或者订立过程中，聘请具有合同审查资质的第三方机构或者律师代为审查合同。因此，虽然法律没有强制规定合同签署需要经过律师审查，但是为了保护自己的权益，特别是对于重要的或者特殊的合同，建议经过律师审查以确保合同的合法性和有效性。

第3种观点： 法律分析：在签订合同之前，请律师审查是非常重要的。律师能够评估和解释合同条款的法律含义，并指出其中任何可能对您产生负面影响的事项。此外，律师还可以确保您的权利得到保护，并提出任何必要的修改建议以确保合同条款公平合理。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第七条合同自愿原则2.《中华人民共和国律师法》第三十二条规定：“律师依法为当事人提供法律服务，维护当事人的合法权益，维护社会公正，没有渎职行为，有权收取服务费用。”3.《中华人民共和国合同法》第九条规定，当事人有约定自己列明有疑义的条款应当解释为对它没有约束力。4.《中华人民共和国律师法》第十条规定：“律师应当尊重和保障当事人的合法权益，为当事人的行为提供必要的法律服务和帮助，并保守当事人的商业秘密和个人隐私。”总之，当事人在签订合同前请律师审查，是非常必要的。通过律师的帮助，可以更好地保障当事人的合法权益，减少不必要的风险。

第1种观点： 法律分析：在合同思想盛行的今天，合同纠纷的频繁发生也使得我们不得不对合同审查、证明等问题加以重视。在合同审查纠纷中，需加强证据收集、保存、运用，尽可能准确详细地记录合同相关事项及处理过程，及时保留证据，保证合同纠纷的公正解决。 法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》 第七条 合同的订立、履行，应当遵循自愿、平等、诚信、公平原则。 第 当事人订立合同，应当根据合同内容的要求或者交易习惯履行相应形式的合同。 第九条 当事人订立合同，应当确定合同的内容。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条 具有证据能力的物品、书证、视听资料和电子数据等作为证据。 第九十四条 在诉讼过程中，各方应当提供证据。证据应当与所提出的诉讼请求有关。 各方对对方提出的证据，有权进行质证。

第2种观点： 法律分析：一、审查合同主体是否合法合同的主体是依据合同享有权利承担义务的合同当事人。审查合同主体是否合法就是审查合同当事人的主体资格是否合法，也就是审查当事人是否具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同主体性质不同，审查的内容和方法也不同。1、对法人的资格审查。对法人资格审查主要从以下几方面进行：审查(1)是否依法成立;(2)有没有必要的财产或经费;(3)是否有自己的名称、组织结构和场所;(4)是否能承担民事责任。判断一个经济组织是否具有法人资格，主要是看其是否有国家工商行政管理机关颁发的企业法人营业执照。2、对非法人单位的资格审查。非法人单位是指未取得法人资格，但依法定程序和条件取得营业执照，法律允许其从事生产经营活动的组织。对这类组织，应审查其是否按规定登记并取得营业执照。有些法人单位设立的分支机构或经营单位，可以在授权范围内，以其所从属的法人单位的名义签订合同，产生的权利义务由该法人单位承受，对这类组织，主要审查其所从属的法人单位的资格及其授权。3、对外方当事人的资格审查。对方当事人如果是外国的企业、组织的，对其主体资格的审查更应该慎重，应搞清其法律地位和性质。审查的内容主要有三项：(1)该企业或组织是否合法存在，(2)法定名称、地址、法定代表人姓名、国籍以及企业或组织注册地;(3)企业是有限公司还是无限公司，是否具备法人条件。4、对自然人个人的资格审查。对自然人的资格审查主要是对自然人的自然状况的了解，确定其是否具有相应的民事行为能力。如果该自然人所签合同是依法不能订立的合同，应及时取得该自然人的法定代理人的追认。5、对保证人的资格审查。合同的签订要求有保证人担保时，还应审查保证人的主体资格的合法性。首先作为保证人必须具有民事行为能力;其次，保证人必须具有代为清偿主债务的能力;最后，保证人还必须符合以下规定：一、国家机关不得作为保证人，但是经批准为使用外国或国际经济组织贷款进行转贷的除外;二、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得作为保证人;三、企业法人的分支机构(除有书面授权)、职能部门不得作为保证人。6、对代订立合同的代理人的资格审查。所谓代订立合同是指代理人在授权范围内以被代理人的名义与第三人签订合同，所签订合同的法律后果由被代理人承担。因此，在审查合同时一定要审查代理人的代理身份和代理资格即是否有被代理人签发的授权委托书，其代理行为是否超越了授权范围，最后审查其代理权是否超出了代理权限。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百七十条 合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

第3种观点： 法律分析：在合同审查纠纷中，证明证据是非常关键的一环。一般来讲，合同的证明应该以书面形式为准。但如遇到墨迹未干、快递漏签、合同第一页缺失等难点问题时，需要根据具体情况采取不同的方式处理。在审理合同纠纷时，会以事实为根据，根据相关证据进行判断。 法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》 第十一条 合同自成立时生效。 第九条 当事人的意思表示应当作出书面形式，但法律、行规规定或者当事人约定可以不作出书面形式的除外。 第八十九条 一方违约，给对方造成损失的，应当赔偿损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十四条 管辖应当以事实为准，根据相关证据进行认定。 以上法律依据并非全部，仅供参考。