证券评级机构在评定不同国家或地区的证券时，通常会考虑当地的经济状况、政治稳定性、法律环境、财务透明度等因素，因此可能会出现评级不一致的情况。不同国家或地区的证券市场发展水平不同，监管体系也有差异，这些因素都会影响评级结果的一致性。另外，评级机构的方法论、评级标准、评级分析师的主观因素等也可能导致不同国家或地区的证券评级存在差异。
为了解决这个问题，管理者可以采取以下方法：
多方比较：在做投资决策时，可以参考多家评级机构的评级结果，综合考量。了解评级标准：深入了解评级机构的评级标准和方法论，更好地理解评级结果的背后逻辑。考虑当地情况：针对特定国家或地区的证券，需要考虑当地的经济、政治、法律等因素，不仅仅依赖于评级结果。自行研究：管理者可以通过研究公司财务报表、行业趋势等信息，做出独立的投资决策，而不仅仅依赖于评级机构的评级结果。总的来说，不同国家或地区的证券评级可能存在一定程度的不一致性，管理者需要综合考量多方因素，做出理性的投资决策。