无效合同自始至终无效，违约行为不负责任，但财产要返还。合同部分无效不影响其他部分效力。无效合同财产应返还或折价补偿。有过错方应赔偿对方损失，双方有过错应各自承担责任。
法律分析
依据我国相关法律的规定，合同无效的自始至终是无效的，所以无效合同中违约行为是不需要负违约责任的，但因合同无效取得的财产要返还。
根据相关法律规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
拓展延伸
无效合同的违约责任问题：法律规定与实践解析
无效合同的违约责任问题涉及法律规定与实践解析。根据民法典的相关规定，当一份合同被认定为无效时，违约责任的确定成为重要问题。根据合同无效原因的不同，违约责任可能会有所不同。例如，如果合同无效是因为一方欺诈行为，对欺诈方可能会追究违约责任，并要求赔偿损失。而如果合同无效是因为违反了法律强制性规定，双方可能会被要求返还已经履行的义务。在实践中，法院会根据具体情况来判断无效合同的违约责任，考虑当事人的过失程度、损失的大小等因素。因此，对无效合同的违约责任问题，需要综合考虑法律规定与实践经验，以确保公平合理的解决争议。
结语
综上所述，根据我国相关法律规定，无效合同是没有法律约束力的。在无效合同中，违约行为不需要承担违约责任，但合同取得的财产应予以返还。无效合同的违约责任问题需要根据具体情况来判断，考虑当事人的过失程度和损失的大小等因素。因此，在解决无效合同的违约责任问题时，需要综合考虑法律规定与实践经验，以确保公平合理的处理方式。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。