本文是关于高一议论文的图书论斤卖，感谢您的阅读！
重庆某书店开展了“图书论斤卖”的促销活动，此举引发了诸多争议，就我看来，商家此举显然是不合理的。
诚然，“图书论斤卖”的举措可以带动销售，吸引更多人读书，乃至如有些人所言的，在一定程度上缓解手机依赖症。但是，在这重重的精美糖衣下，我看不到商家对于书籍的一丁点尊重，看不到书店对于文化的任何尊崇。倘若以上的种种好处为“末”，那么对于文化的尊重就是“本”，舍本逐末，无疑是错上加错。 我亦能理解书店的初衷，毕竟商家营运周转都需要金钱的支撑，但是这种图书论斤卖的做法依然是有待商榷的。此举在我看来是抛却了读书、爱书之人的清高和风骨，而将自己囿于荣利的藩篱，真要售卖图书，方式何止千万种，何必为博眼球选择自降身价？
更令人慨叹的是，论斤卖的书籍里竟不乏那些精致华美的中外名著。当初太史公忍辱而成的《史记》，孙子膑脚而修到的《兵法》，曹公十年清苦换来的《红楼》，再到歌德四十年乃成的《浮士德》，巴尔扎克临终前都不曾搁下的《人间喜剧》，这些呕心沥血才成就的文化精粹，如今却要和时下粗浅廉价的“快餐文学”摆在一起，像白菜冬瓜一样任人称斤贱卖！这是何等悲哀？真正的文化丰碑只会在大浪淘沙中被打磨得更加光彩夺目，又哪需这般媚颜屈膝，自我贬低？ 更为讽刺的是，书店用文化的自我轻贱换得了蜂拥而至和门庭若市，这些精品书籍和它承载的厚重文化终于有人愿意接纳，用低廉的价格领走束之高阁或是其他。可这是一个好现象吗？我看并非如此。因为这样的活动吸引来的究竟是真正的书迷，还是贪图薄利的附庸风雅之辈，正尚未可知。假若书籍只是换了一个地方遭受冷遇和积灰，那其中蕴含的文化价值也就几近于无。对于此种人，此种现象，我感受不到他们对文化的丝毫敬畏。我能看到的只有他们知识产权的沦丧和轻视文化现象的悲哀。
见微即可知著，反观当下，种种歪解、“趣解”名著的书籍讲座可谓是轰轰烈烈，文化产品粗制滥造的翻拍更是层出不穷。此类人只尝到了哗众取宠带来的甜头，而把文化精髓踩进了尘埃。对于这种不良的风气，我们要做的就是反对、是抵制，而不是随波逐流以至于最终被同化。
本文来自于互联网，仅供参考和阅读
因此，“图书论斤卖”之举，可悲、可叹，更要改变以至杜绝。花若盛开，蝴蝶自来，书若芬芳，读者更会不绝，真正优秀的文化，从不缺少赏识它的有心人，它只需凌风傲立，哪需摧眉折腰？
本文来自于互联网，仅供参考和阅读
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容