抵押担保是否属于连带责任保证？

抵押担保与连带责任保证不同，《民法典》规定了抵押担保的优先受偿权。抵押是以物作担保，而连带责任保证是以保证人做担保。保证合同是为保障债权的实现，当债务人不履行债务时，保证人履行债务或承担责任。

法律分析

抵押担保不是连带责任保证。抵押是以物作担保，而连带责任保证是以保证人做担保。

《民法典》第394条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

第681条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

拓展延伸

抵押担保的法律性质及其在连带责任保证中的地位

抵押担保是一种常见的债务担保方式，指债务人将其财产中的特定资产（通常是房产或土地）作为担保物，用于保障债权人的权益。在连带责任保证中，抵押担保具有重要地位。它可以作为债务人与债权人之间的直接担保，当债务人无法履行债务时，债权人可以通过拍卖抵押物来实现债权。抵押担保的法律性质是以抵押权为基础的担保方式，具有稳定、可靠的特点。在连带责任保证中，抵押担保的存在为债务人和债权人提供了一种有效的风险分担机制，有助于保护债权人的利益并促进债务的履行。

结语

抵押担保与连带责任保证在法律上有着明确的区别。抵押担保是指债务人将特定财产作为担保物，以保障债权人的权益；而连带责任保证是指保证人承担债务人未履行债务时的责任。根据《民法典》相关规定，债权人在债务人未履行到期债务或发生约定情形时，有权优先以抵押财产受偿。抵押担保作为一种稳定可靠的担保方式，在连带责任保证中起到重要作用，有助于保护债权人的利益并促进债务的履行。

法律依据

《民法典》第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

《民法典》第六百八十一条

保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。