人民币汇率改革受国际收支形势影响研究

李秉远

【期刊名称】《《佳木斯职业学院学报》》 【年(卷),期】2019(000)003 【总页数】2页(P55-56)

【关键词】人民币汇率; 国际收支; 影响 【作 者】李秉远

【作者单位】[1]山东农业大学经济管理学院 山东泰安271018 【正文语种】中 文 【中图分类】F832.6

人民币汇率改革是指中国为了应对不同历史时期的世界经济状况，调整人民币与他国货币的兑换汇率以及对有关进行制定与完善的过程。汇率是在世界上各个国家进行贸易的重要调节体系，每个国家、区域生产或者销售的商品价格均是按照当地的货币进行核算的，汇率的高低会直接影响到该商品出口到国外的价格和成本，从而影响到该国商品在世界商品体系中的竞争力。国际收支是指某个国家在一段时间内所有的货币收支总和，其中包含了对外经济关系以及对外债权债务等产生的收支项目。人民币汇率的调整受到了国际收支形式的影响，研究人民币汇率改革与国际收支形势之间的关系，有助于保障我国经济稳定、持续增长。 二、人民币汇率与国际收支的历史趋势走向

人民币汇率在二十一世纪初期的几年内，与美元的兑换比例都控制在8.325:1，这也间接说明了人民币汇率有时是不受国际收支形式影响的，也不能够客观的反馈出市场的运行规律。为此，选取了2012年至2017年这6年时间内的汇率数据与国际收支数据，为了便于统计选取了的人民币汇率为每年的平均值，同时也加入了经常账户收支项目，因为该收支在国际收支项目中占据了相当大的比例，对人民币汇率也具有较高的指导性。将各个数据进行归纳总结，可以得出6年时期内人民币汇率与国际收支的历史趋势走向，如表1所示。

表1 人民币汇率与国际收支的历史趋势走向2012 2013 2014 2015 2016 2017年平均汇率（1美元） 6.3001 6.27 6.1428 6.2284 6.23 6.7518国际收支（亿美元） 4423.3 4487.7 4536.5 45.4 4586.2 4613.6经常账户收支（亿美元） 3785.6 3018.2 2928.5 2599.6 2136.7 19.8 三、人民币实际汇率受国际收支影响探讨 1．实际汇率与国际收支顺差的关系分析

在对历史的数据进行分析可以得出，人民币实际汇率与国际收支之间通过某种线性关系相对应，通过运用EViews模拟软件可以获得国际汇率与国际收支影响（二次）、实际汇率与国际收支两者的数据回归分析，分别见表2和表3。

表2 实际汇率与国际收支影响，二次Variab le Coefficient Std.Error t-Statistic Prob.REALRATE^2 -2035.267 428.8566 -4.356628 0.0224 REALRATE 27011.28 01.233 4.138125 0.0267 C-86659.75 22977.42 -3.692538 0.0337 R-squared 0.971475 Mean dependentvar 3352.675 Ad justde R-squared 0.969728 S.D.dependentvar 1233.824 S.E.ofregression 211.3868 Akake info criterion 13.72273 Sum squared resid 129815.4 Schwarz criterion 13.61861 Log likelihood -37.49242 F-ststistic 84.01603 Durbin-Watson stat 2.476811 Prob（F-statistic） 0.002526

表3 实际汇率与国际收支两者数据的回归分析Variab le Coefficient Std.Error t-Statistic Prob.REALRATE -1805.388 423.13 -4.001562 0.0312 C 16533.14 3512.386 4.717276 0.0173 R-squared 0.796332 Mean dependentvar 30.631 Ad justde R-squared 0.692256 S.D.dependentvar 1314.475 S.E.ofregression 582.6823 Akake info criterion 16.04273 Sum squared resid 977836.2 Schwarz criterion 16.24374 Log likelihood -36.78859 F-ststistic 14.88616 Durbin-Watson stat 2.297388 Prob（F-statistic） 0.030156 对表2和表3中的数据进行研究能够得出，两表的样本可决系数分别为0.96和0.79，因此可以证明实际汇率受国际收支的影响通过多项式进行模拟具有较好的拟合优度。对表2数据进行分析，实际汇率的平方根、实际汇率以及常数项t所对应的统计数值分别为-4.39、4.08以及-3.69，三项的实际数值都比置信度小于0.25的t分布数值大上许多，由此可以看出回归系数数值是不等于零的，分析表格数据中的相互关系，能够确定建立的模型符合预期的效果。

另外，通过对数据的分析还可以看出人民币汇率的变化基本上和国际收支存在着反比例关系，也就是人民币汇率提高时国际收支顺差同比下降，反之人民币汇率降低时国际顺差同比上升。

2．人民币汇率与经常账户差额的关系分析

在对历史的数据进行分析可以得出，人民币实际汇率与经常账户差额之间通过某种线性或者二次方关系相对应，通过运用EViews模拟软件可以获得实际汇率与经常账户差额影响（二次）、实际汇率与经常账户差额两者的数据回归分析，分别见表4和表5。

表4 实际汇率与经常账户差额影响，二次Variab le Coefficient Std.Error t-Statistic Prob.REALRATE^2 -2398.487 1379.484 -1.810196 0.1985 REALRATE 34024.23 19198.68 1.714580 0.2402 C-109877.6 73516.56 -

1.493139 0.2698 R-squared 0.918113 Mean dependentvar 2369.199 Ad justde R-squared 0.849118 S.D.dependentvar 15.298 S.E.ofregression 1.1452 Akake info criterion 15.97065 Sum squared resid 796630.6 Schwarz criterion 15.68632 Log likelihood -36.96837 F-ststistic 12.70056 Durbin-Watson stat 2.097795 Prob（F-statistic） 0.0730

表5 实际汇率与经常账户差额两者数据的回归分析Variab le Coefficient Std.Error t-Statistic Prob.REALRATE -2414.515 657.0886 -3.677715 0.0401 C 20142.57 4088.372 3.990862 0.0268 R-squared 0.799155 Mean

dependentvar 2486.166 Ad justde R-squared 0.737912 S.D.dependentvar 1702.462 S.E.ofregression 829.4478 Akake info criterion 15.99736 Sum squared resid 2114468 Schwarz criterion 15.87628 Log likelihood -40.37721 F-ststistic 13.01326 Durbin-Watson stat 1.478856 Prob（F-statistic） 0.036943

对表4和表5中的数据进行研究能够得出，两表的样本可决系数分别为0.91和0.79，因此可以证明实际汇率受经常账户差额的影响通过多项式进行模拟具有较好的拟合优度。对表4数据进行分析，实际汇率的平方根、实际汇率以及常数项t所对应的统计数值分别为-1.81、1.73以及-1.48，三项的实际数值都比置信度小于0.25的t分布数值大上许多，由此可以看出回归系数数值是不等于零的，分析表格数据中的相互关系，能够确定建立的模型符合预期的效果。

另外，通过对数据的分析还可以看出人民币汇率的变化基本上和经常账户差额也存在着反比例关系，也就是人民币汇率相比较于美元提高时经常账户差额同比下降，反之人民币汇率降低时经常账户差额同比上升。 3．人民币汇率与国际收支关系的解因

在上文中笔者对人民币汇率与国际收支、经常账户差额的线性关系进行了研究，从

对各项数据的比对中可以发现两者之间存在着反比例的关系，也就是当人民币汇率降低时，国际收支、经常账户差额会同步升高。然而事实情况是得出的实验结果与我国实际情况是截然不同的，表现在我国进口与出口价格弹性的总值是需要超过1的，所以在我国的经济体系中，适合于马歇尔-勒纳条件的应用，也就是人民币汇率提高可以改善国际收支的状况。

造成理论数据与实际状况不相符合，主要是因为现阶段我国的工业正处于蓬勃发展的时期，对原材料、能源等的国外需求正在逐步加大。在人民币相对于美元升值的前提下，国际市场中的原材料、能源等的价格也呈现出了继续上涨的态势，这时人民币对美元的汇率降低，就能够以更低的金钱购买到等量的进口材料。另外公司的生产位置转移，能够更进一步的促进出口成品的价格走低，一定程度上缓解了因为人民币升值所带来的出口负面影响。因此，从宏观意义上来说，国际收支顺差以及人民币实际汇率均出现增加的情况下，说明我国的社会经济正处于高速发展的阶段，也证明了我国的经济体系是完善、活跃的。 四、结语

本文总结了2012年至2017年人民币汇率、国际收支以及经常账户收支三者的历史走势，并通过EViews模拟软件分析可以看出人民币汇率提高时国际收支顺差同比下降，反之人民币汇率降低时国际顺差同比上升，同样经常账户收支和人民币汇率关系也是如此。 参考文献：

【相关文献】

[1]刘尧成, 魏玲. 经济增长、人民币汇率与国际收支的动态关联性分析[J]. 统计与决策, 2017（09）： 147-150.

[2]刘艺欣, 胡慧欣, 唐亚晖, 祝国平. 我国国际收支、人民币汇率与外汇储备的联动性[J]. 当代经济研究, 2015（11）： 69-74.

[3]曹伟. 人民币汇率变动与中国的贸易收支——基于汇率传递视角的实证研究[J]. 商业经济与管理, 2011（06）： 66-73.

[4]叶永刚, 胡利琴, 黄斌. 人民币实际有效汇率和对外贸易收支的关系——中美和中日双边贸易收支的实证研究[J]. 金融研究, 2006（04）： 1-11.

[5]苏海峰, 陈浪南. 人民币汇率变动对中国贸易收支时变性影响的实证研究——基于半参数函数化系数模型[J]. 国际金融研究, 2014（02）： 43-52.

[6]刘林. 人民币汇率、国内外经济状况与我国贸易收支——基于Markov区制转换VAR模型的实证研究[J]. 国际贸易问题, 2011（08）： 166-176.

[7]齐玉梅. 人民币汇率升值对国际收支调节的有效性分析——兼论中国国际收支再平衡对策[J]. 改革与战略, 2017, 33（01）： -67+80.

[8]余卓君. 人民币汇率对中国国际收支影响的实证分析[J]. 淮南师范学院学报, 2015, 17（04）： 1-3.

[9]熊德平, 俞佳佳, 余新平. 人民币汇率变动与中国国际收支——基于1983-2009年数据邹检验基础上的格兰杰因果分析[J]. 宁波大学学报（人文科学版）, 2011, 24（02）： 61-66.

[10]刘荣茂, 何亚峰, 黄烁. 人民币汇率波动对我国国际收支调节的有效性分析[J]. 金融研究, 2007（04）： 30-40.