第３１卷第１期 ２０１０年１月 赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｆｅｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｅ．Ｓｅｉ） Ｖ０１．３１ ＮＯ．１ Ｊａｎ．２０１０ 林肯——坚定的国家主义者 周莉丽 （晋中学院摘外国语学院，山西榆次０３０６００） 要：林肯。作为美国历史上著名的总统之一，历来是美国历史学家研究与讨论的焦点。传统观点认为，林肯是一住废 奴主义者，这突出表现在南北战争中他颁布的著名的《解放黑奴宣言》中，广大黑人奴隶摆脱了受剥削、受压迫的地位，并且在 法律意义上获得了与白人平等的地位。但是，通过深入分析林肯颁布与实施这些法令措施的背景与目的，就会发现他做出这 些决定的根本目的并不是为了废除奴隶制度。而是为了维护联邦的统一。因此，林肯应该是一位坚定的国家主义者，他的目的 是为了维护联邦的统一．废除奴隶制度只是为了达到这一目的的一项措施。 关键词：林肯；废奴主义者；国家主义者 中图分类号：Ｉ２０７．２０９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３—２５９６（２０１０）０１—００１８—０２ 林肯是美国历史上能够与开国元勋华盛顿齐名的总统 于地理环境的不同，美国的北部与南部走上了不同的发展 道路。北部重点发展工商业，从事海外贸易活动，而南部则 由于其肥沃的土地主要从事种植园式的农业经济。不同的 之一，美国与世界人民都给予很高的评价，称赞他为“新时 代国家统治者的楷模”。伟大的无产阶级革命者马克思在他 的《国际工人协会致安德鲁・约翰逊总统的公开信》中也曾 指出：“林肯总统是一位达到了伟大境界而仍然保持自己优 良品质的罕有的人物。”不可否认，林肯是美国伟大的民主 主义政治家之一，虽然出生于社会底层，但这样的经历也使 他具有了勤劳、简朴、谦虚和诚恳的品格；同时，“时势造英 雄”，林肯生活的时代也为他提供了机会。那个时期西部扩 经济发展重心导致了不同的政治利益。北部工商业经济的 发展要求联邦政府实行高关税，同时要求大量自由劳动力 与广阔市场的存在，废除奴隶贸易，并且限制奴隶制度的扩 张。而另一方面，南部种植园经济的发展需要大量廉价劳动 力，而黑人奴隶则是最好的选择。在奴隶制度下，黑人遭受 到种植园主的剥削与压迫，没有人身自由。这就使南部社会 呈现出不同于北部平等、自由与民主的社会气氛。因此，南 北对待奴隶制度截然不同的态度必然将导致采取某种形式 来最终解决这个问题。 张加剧，新领地的不断拓荒与发展以及南北不同的经济体 制对奴隶制是否应该扩张到新开发的西部领地的矛盾日趋 尖锐。战争后期，针对南部重建问题，联邦政府内部还存在着 不同的态度与指导方针。正是在这种情况下，林肯为了拯救 国家维护联邦统一进行了南北战争，平定了奴隶主的叛乱， 废除了奴隶制度，最重要的是维护了国家和民族的统一，为 美国资本主义的发展开辟了广阔道路。 第二，南北战争爆发的原因不是奴隶制度的存废而是 其是否应该扩展到西部新领地上。从１８０３年的路易斯安娜 购买开始到４０年代，美国先后吞并了得克萨斯州，通过美 墨战争占领了加利福尼亚与新墨西哥，并且与英国达成了 关于俄勒冈边界的协议，从而使其国界迅速扩张到了太平 传统教科书在谈到林肯时，为人们所熟知的政绩就是 废除奴隶制。因此在很长一段时间里，林肯被许多学者定格 为一位坚定的“废奴主义者”。然而，随着对林肯本人及其所 处时代的分析，就会逐渐发现林肯并不像传统观点所描述 的那样从一开始就是为废除奴隶制而战斗的。事实上，林肯 的最终目标是为了维护联邦政府的统一，而废除奴隶制度 洋沿岸。大量西部新领地的获得吸引了南北投资者，特别是 南部种植园主的目光。然而，这些新领地应该以自由州还是 以奴隶州的身份加入联邦则成为了南北双方争论的焦点。 为了使南北平衡，联邦政府曾先后通过了若干个妥协案，如 １ ８２０年密苏里妥协案，这些妥协案基本上都是有利于南部 奴隶主的，北方工商业资产阶级做出了让步。但这都只能够 拖延面对奴隶制的时间，无法从根本上解决这个问题。到了 仅仅是他在这一道路上不得不执行的一项措施。因此，准确 地说，林肯是一位坚定的拥护联邦统一的国家主义者。 一、奴隶制度是否是南北战争爆发的真正原因 ｌ９世纪中叶，随着美国工业革命的兴起，资本主义在北部迅 速崛起，而南部奴隶制种植园经济也在不断地发展壮大，这 两种制度之间的矛盾就更加尖锐了。虽然北部的资产阶级 并不愿意过多干涉南部奴隶制种植园经济的发展，但是大 量西部土地的拓荒与开发吸引了大批的南部种植园主去新 南北战争是否可以避免？奴隶制度是否是南北战争爆 发的真正原因？这些都是需要重新考虑的问题。 第一，南北战争是不可避免的，这是由美国社会发展的 趋势以及当时的社会情况所决定的。自殖民地时期开始，由 一１ ８一 开发的土地上推广奴隶制度，这是北部资产阶级所无法忍 受的。闲此，北部资产阶级开始反对奴隶制度扩张到西部新 获得的土地上，同时要求把奴隶制度限制在南部的原有地 区。由此可以看出，北部资产阶级只是要限制奴隶制度的扩 张，并不是要彻底消灭奴隶制度，解放奴隶。南北战争之所 以爆发，是因为南部的人坚持要把奴隶带到西部去，而北部 作战的目的在于阻止南部的行为，使南部重新回归联邦，保 全联邦的统一，而不是废除奴隶制度。既然奴隶制不是南北 战争爆发的原因，那就更淡不上林肯是为了废除奴隶制而 战。 二、林肯在南北战每中的政策措施 从林肯在南北战争中所发表的演讲与颁布的政策措施 中也可以看出，他对待奴隶制度的态度是在维护联邦统一 这个大目标下展开的。 首先，林肯在竞选与执政初期都充分体现了北方资产 阶级对待奴隶制度的态度。在１８６０年总统竞选中，林肯只 是提出了反对奴隶制度扩张到两部的各个领地去，而未提 出彻底解放奴隶的问题。在就职演说中林肯指出：“从一般 法律和宪法的角度来看，各州组成的联邦是永久性的。”因 此“任何一个州都不能单凭自己的动议合法地退出联邦，任 何为此通过的决议和法令在法律上都是无效的。”最后，他 要求南部分离分子不要发动内战。“政府将不会供给你们， 只要你们自己不做侵略者，冲突就不会产生。”从中可以看 出，这篇演说词的中心思想就是要维护联邦的统一。这一战 争的目的完全反映了刚刚控制联邦政府的北部资产阶级的 愿望和要求。他们希望有一个统一的联邦、稳定的局势，以 便在限制奴隶制进一步扩展的条件下，加速发展资本主义。 林肯就曾明确指出：“这场斗争的最高目标是拯救联邦。” 其次，在战争进行中，林肯不仪反对属下采取任何废除 奴隶制的举措，而且《解放宣言》也是作为一项战时措施并 未真正触动南部奴隶制度。１８６２年林肯在一封公开信中说： “我在这场斗争中的最高目标，是拯救联邦而不是拯救或摧 毁奴隶制。如果我们拯救联邦而不解放任何一个奴隶，我愿 意这样做。如果为了拯救联邦而需要解放所有的奴隶，我愿 意这样做。如果为了拯救联邦需要解放一部分奴隶而保留 一部分，我也愿意这样做。”这就更明确地表明，林肯在内战 中实行的任何政策措施均是为了保证恢复联邦统一而采取 的。在当时北方军节节败退、战争形势危急的情况下，林肯 表示“现在必须改变我们的策略，否则全局就将输光。当时， 我决定采取解放政策。”由此可见，宣读解放黑奴宣言是作 为一种战时措施。另外，《解放宣言》虽然是联邦建立后最重 要的历史文献，但它却存在许多缺陷并且在当时并未产生 巨大影响。首先，它不是一个全面解放奴隶的法令，因为它 并不包括已经处于联邦政府控制之下的邦联州，仅对叛乱 州有效，并且还忽视了解放边境奴隶州的奴隶。另外，该宣 言也没有明确地表明自由人的社会地位以及是否已经正式 获得美国公民身份，因此使得黑人在内战后义很快陷入了 受歧视的地位。 最后，在战争末期，林肯的重建南方的思想和计划明显 带有较浓的妥协色彩，因为他希望以最快的速度和最小的 损失实现联邦的统一。１８６３年林肯发表了《大赦和重建宣 言》，提出了１０％方案，即任何叛乱州只要有１８６０年总统选 举时的１０％选票宣誓效忠联邦政府，就可以重新加入联邦。 林肯对失败的南部叛乱分子采取宽大政策，有利于联邦的 统一与经济的迅速恢复。然而，他对罪行严重的叛乱分子惩 处过轻，更严重的是，又剥夺了黑人的选举权与被选举权。 １８６５年林肯曾对一位南方代表说：“我爱南方人甚于他们之 爱我，我的愿望便是恢复联邦，我决不想伤害任何一个人的 一根头发。” 总之，林肯作为美国北方资产阶级利益的代言人，始终 把恢复联邦统一作为他采取各种政策的指导方针。虽然作 为个人，林肯对奴隶制是深恶痛绝的，但作为总统，制定具 体政策时他总是十分谨慎。他曾经坦诚地表明他自己对待 奴隶制度的观点：“我天生是反对奴隶制度的，然而我从不 以为总统职位赋予我的权力是无限的，是可以使我按照自 己的判断和感情采取官方行动的。”因此，作为美国总统，林 肯始终都是把维护联邦的统一作为他奋斗的目标，而废除 奴隶制度则是他为实现这个目标所不得不采取的一项措 施。因此，林肯是一位坚定地维护联邦的统一者，而不是废 奴主义者。 参考文献： ［１］海阳．美国历届总统快读．北京：时事出版社．２００ｔ． ［２］杨生茂，刘绪贻．美国内战与镀金时代．北京：人民出版社． １９９０． ［３］余志森．美国史纲．上海：华东师范大学出版社．１９９２． ［４］黄安年。美国的崛起．北京：中国社会科学出版社．１９９２． （５］黄兆群．熔炉下的火焰——美国的移民、民族和种族．北 京：东方出版社．１９９４． ［６］刘祚昌．美国内战史．北京：人民出版社，１９８９． ［７］黄绍湘．美国通史简编．北京：人民出版社，１９７９． ［８］Ｎｏｒｔｏｎ，Ｍａｒｙ Ｂｅｔｈ．Ａ Ｐｅｏｐｌｅ ａｎｄ ａ Ｎａｔｉｏｎ．Ｂｏｓｔｏｎ： Ｈｏｕｇｈｔｏｎ Ｍｉｆｌｉｎ Ｃｏｍｐａｎｙ，１ ９８２． （责任编辑孙国军） 一１９—
