第２２卷第６期 环境监测管理与技术 ２０１０年１２月 环境电磁辐射测量比对 姚海云，朱玲，周滟，张荣锁 （浙江省辐射环境监测站，浙江 杭州 ３１００１２） 摘 要：为考核辐射环境监测质量，浙江省辐射环境监测站组织了２ＯｌＯ年全省辐射环境监测网络环境电磁辐射测量 比对。采用稳健ｚ比分数法评价测量数据的一致性。结果表明，射频综合场强测量比对中，９台仪器测量结果满意，ｌ台仪 器测量结果离群。工频电磁场测量比对中，有９台仪器测量结果满意，２台仪器测量结果离群。８８％的测量值为满意结果， １２％为离群结果，测量比对有效地发现了测量仪器存在的问题，保证监测工作结果的准确性。 关键词：环境电磁辐射；射频综合场强；工频电磁场；测量比对；测量仪器 中图分类号：Ｘ８３７ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００６—２００９（２０１０）０６—００７３—０３ Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ Ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｒａｄｉａｔｉｏｎ ＹＡＯ Ｈａｉ－ｙｕｎ，ＺＨＵ Ｌｉｎｇ，ＺＨＯＵ Ｙａｎ，ＺＨＡＮＧ Ｒｏｎｇ—ＳＵＯ （Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｒａｄｉａｔｉｏｎ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ Ｓｔａｔｉｏｎ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ ３ １ ００ １ ２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｏｒ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｑｕａｌｉｔｙ，ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｅｎｖｉ— ｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｗａｓ ｏｒｇａｎｉｚｅｄ ｂｙ Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｒａｄｉａｔｉｏｎ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ Ｓｔａｔｉｏｎ ｉｎ ｒａ— ｄｉａｔｉｏｎ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｎｅｔｗｏｒｋ ｏｆ Ｚｈｅｊｉａｎｇ ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｉｎ ２０１０．Ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｚ—ｓｃｏｒｅ ｍｅｔｈｏｄ．Ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ９ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ ｏｆ ＲＦ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｅｌｅｃｔｒｉｃ—ｆｉｅｌｄ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｗｅｒｅ ｓａｔｉｓｆｉｅｄ ａｎｄ １ ｗａｓ ｏｕｔｌｉｅｒ，９ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ ｏｆ ｐｏｗｅｒ—ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇ— ｎｅｔｉｃ ｆｉｅｌｄ ｗｅｒｅ ｓａｔｉｓｆｉｅｄ ａｎｄ ２ ｗｅｒｅ ｏｕｔｌｉｅｒｓ ａｃｃｏｒｄｉｎｇｌｙ．８８ ｐｅｒｃｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｖａｌｕｅｓ ｗｅｒｅ ｓａｔｉｓｆｉｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒｓ ｗｅｒｅ ｏｕｔｌｉｅｒｓ．Ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｃｏｕｌｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｆｉｎｄ ｄｅｆｅｃｔ ｏｆ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ ｔｏ ｓｕｒｅ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｃｔ ｏｆ ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ ｒａｄｉａｔｉｏｎ；ＲＦ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｅｌｅｃｔｒｉｃ—ｆｉｅｌｄ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ；Ｐｏｗｅｒ—ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ ｆｉｅｌｄ；Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ；Ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ 环境电磁辐射污染的纠纷和投诉数量呈现快 速上升趋势 ，为了保证电磁辐射监测数据的准 测量对象，在距离发射塔西北５００ ｍ和东南８００ ｍ 各布设一个测量点，测量时仪器探头距地面 １．７ ｍ，位于２ ｍ ｘ ２ ｍ的网格点，关闭测量人员随 身携带的手机等电子产品，无关人员远离测量 仪器。 １．２工频电磁场强度 确，必须做好电磁辐射测量的质量保证工作。测量 比对是判定测量结果是否准确的有效方法 ，浙 江省市级环境监测机构于２０１０年开展了射频综合 场强、工频电场强度和工频磁感应强度测量比对工 作，以利发现电磁辐射监测存在的问题。 １ 测量方法 １．１ 射频综合场强 参照（５０ｏ ｋＶ超高压送变电工程电磁辐射环境 影响评价技术规范》（ＨＪ／Ｔ ２４—１９９８）中的方法布 点和测量。选择杭州市郊的２２０ ｋＶ高压线作为测 量对象，在导线驰垂最大处线路中心的地面 收稿日期：２０１０—０８—０３；修订日期：２０１０—０９一Ｏ９ 参照《辐射环境保护管理导则：电磁辐射监测 仪器和方法》（ＨＪ／Ｔ １０．２—１９９６）中的方法布点和 测量。选择杭州北高峰的浙江省电视发射塔作为 基金项目：浙江省环境保护厅委托项目 作者简介：姚海云（１９７６一），男，江西新干人，工程师，硕士，从 事辐射环境监测与质量保证工作。 一７３— 第２２卷第６期 姚海云等．环境电磁辐射测量比对 ２０１０年ｌ２月 投影点１０ ｍ，与线路平行的直线上布设６个测量 ３种型号１１台仪器参加工频电磁场测量比 点，各点间相距２ ｍ。测量时仪器探头离地１．５ ｍ， 对，测量结果和ｚ值见表２。 选择任意一个测量点，无关人员远离测量仪器。 表２工频电磁场测量值和Ｚ值汇总 ２数据统计与评价方法 Ｔａｂｌｅ ２ Ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｐｏｗｅｒ一￣ｅｑｕｅｎｃｙ ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ ２．１ 数据统计 ｉｆｅｌｄ ａｎｄ Ｚ－ｓｃｏｒｅ、． ．．鉴于测量数据的分散性，采用稳健ｚ比分数 法 评价测量数据的一致性。该法对极端值的 处理有别于已往方法需用狄克逊（Ｄｉｘｏｎ）法或格鲁 布斯（Ｇｒｕｂｂｓ）法检验剔除异常数据，然后计算统 计值，而是给异常数据赋较小的权，降低其对平均 值和标准差的影响。 计算中位值、标准ＩＱＲ、稳健ＣＶ％、最小值、最 大值和极差，计算每个参比方测量项目的ｚ比 分数。 Ａ～中位值（Ａ） ～ 标准ＩＱＲ（Ａ） 式中：Ａ为参比方测量值，标准ＩＱＲ（Ａ）为四分 位间距的０．７４１ ３倍。 ２．２评价方法 ４ 结果分析 参比方的测量水平采用ｚ比分数评价 ］。 在射频综合场强测量比对中，９台仪器测量结 Ｉ ｚ Ｉ≤２，测量结果满意；２＜Ｉ ｚ Ｉ＜３，测量 果满意，１台仪器测量结果离群，离群值个数占测 结果存在问题，鼓励参比方认真查找结果偏差较大 量总数的１０％。频率响应范围相同的Ｉ型～Ⅳ型 的原因；Ｉ ｚ ｌ≥３，测量结果不满意，为离群值。 测量仪，其测量值基本一致，偏差较小；频率响应范 围偏大的Ｖ型测量仪，其测量值也偏大。在 ３ 比对结果 ３ ０００ ＭＨｚ～５ ０００ ＭＨｚ频率范围内存在雷达、微 ５种型号ｌＯ台仪器参加射频综合场强测量比 波等超高频电磁波 ，Ｉ型～Ⅳ型测量仪无法 对，测量结果和ｚ值见表１。 测量。 在工频电磁场测量比对中，有９台仪器测量结 表１ 射频综合场强测量值和ｚ值汇总 果满意，２台仪器测量结果离群，离群值个数占总 Ｔａｂｌｅ １ Ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ＲＦ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｅｌｅｃｔｒｉｃ－ｆｉｅｌｄ 数的１８．２％。三维探头类型的工频电磁场测量仪 ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ Ｚ—ｓｃｏｒｅ 的测量值均为满意，而单向探头的测量值为离群。 詈仪 率 测量点１ 测量点２ 单向探头的ｃ型测量仪为手持式仪器，测量时与 测量值 测量值Ｅｚ值 评价 ／ｆｖ．ｍ－１）ｚ值 人体的距离较近。比对过程中还发现，三维探头与 ｆ／ＭＨｚ ／（Ｖ・ｍ ） 三脚架之间的支撑杆材质不同，对测量结果的影响 较大，木质支撑杆的电场强度测量值是塑料支撑杆 的２至３倍。原因可能是木质支撑杆受潮后，使电 场产生畸变影响了探头测量 。 ５结论与建议 ３７个测量值为满意结果，占总测量个数的 ８８％，５个测量值为离群结果，占总测量个数的 １２％。出现离群结果的主要原因是不同类型仪器 第２２卷第６期 姚海云等．环境电磁辐射测量比对 力环境保护，２００８，２４（２）：５８—５９． ２０１０年１２月 之间的性能差异，同一类型仪器的测量结果吻合性 较好，不同类型仪器之间的差异较大。针对比对发 现的问题，建议在射频综合场强测量时，应选用频 率响应范围为０．１ ＭＨｚ～３ ０００ ＭＨｚ的仪器测量， 不选用０．１ ＭＨｚ～５ ０００ ＭＨｚ的仪器测量。工频电 磁场测量时，使用光纤连接读出器，可减少人为对 国家质量技术监督局．ＧＢ１５４８３．１—１９９９ 利用实验室间比 对的能力验证第１部分：能力验证计划的建立和运作［Ｓ］． 北京：中国标准出版社，１９９９． 王承忠．实验室间比对的能力验证及稳健统计技术第五讲 稳健统计技术（一）［Ｊ］．理化检验一物理分册，２００４，４０ （１１）：５８９—５９３． 被测电磁场的影响，数据更准确，同时，应选用配置 王承忠．实验室间比对的能力验证及稳健统计技术第二讲 能力验证计划的运作和能力评价［Ｊ］．理化检验一物理分册， 三维探头和塑料支撑杆的仪器测量。 ２００４，４０（８）：４２７—４２９． ［参考文献］ 朱重德．电磁辐射污染与防护［Ｊ］．上海环境科学，２００４，２３ （２）：８１—８６． ［１］ 孙秀莲．国内外电磁辐射监测技术概况及其发展趋势［Ｊ］．山 赵福祥，张起虹，蔡新华，等．测量工频电磁场应注意的问题 东环境，１９９５，６５（２）：５—６． ［Ｊ］．环境监测管理与技术，２００７，１９（５）：５７—５８． ［２］ 尚明昆，梁丹丹．浅谈电磁辐射与环境污染［Ｊ］．思茅师范高 庄振明，谢咏梅，宋永忠．解决电磁辐射分析仪测量值偏高 等专科学校学报，２００９，２５（６）：２２—２３． 的方法［Ｊ］．环境监测管理与技术，２００８，２０（４）：７０—７１． ［３］ 赵福祥，张起虹，蔡新华，等．工频电磁场的测量比对［Ｊ］．电 本栏目责任编辑薛光璞陈宝琳 ］ ］ ］ ］ 竺Ｊ］ ］ ］ ］ （上接第６５页） ２．８标准样品测定 表４精密度试验结果 在上述条件下平行测定锑标准样品［（１．４７± Ｔａｂｌｅ ４ Ｔｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｐｒｅｃｉｓｉｏｎ ０．１１）ｍｇ／Ｌ］，测定均值为１．４９ ｍｇ／Ｌ，在保证值范 样品 加’标液 ？ Ｌ ５０・标液 。 Ｌ ９０‘标液 标样１标样２？ｔＬｇ／Ｌ 加 水加 围内，符合要求。 ３ 结语 采用石墨炉原子吸收分光光度法测定地表水 中的锑，方法操作简便，抗干扰能力强，灵敏度高， 精密度与准确度良好，对样品作适当预处理后还可 用于废水中锑的检测。 ［参考文献］ 国家环境保护总局．ＧＢ ３８３８—２００２ 地表水环境质量标准 ［Ｓ］．北京：中国标准出版社，２００２． 中华人民共和国卫生部，国家标准化管理委员会．ＧＢ ５７４９— ２００６生活饮用水卫生标准［ｓ］．北京：中国标准出版 社，２００６． 国家环境保护总局《水和废水监测分析方法》编委会．水和 ２．７ 实际水样测定与加标回收试验 废水监测分析方法［Ｍ］．４版．北京：中国环境科学出版社． 将河水样品经０．４５ ｍ滤膜过滤后，加 ２００２：３８６—３８８． 酸化至ｐＨ值≤２，在上述条件下测定，并做加标回 吴宏，黄德乾，金焰，等．环境样品中铅、锑、汞、硒形态分析研 收试验，结果见表５。 究进展［Ｊ］．环境监测管理与技术，２００８，２０（４）：９—１１． ＵＳ ＥＰＡ ２００．９—１９９４，Ｄｅｔｅｍｆｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｒａｃｅ ｅｌｅｍｅｎｔｓ ｂｙ ｓｔａｂｉ－ 表５ 实际水样测定与加标回收试验结果 ｌｉｚｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｇｒａｐｈｉｔｅ ｆｕｒｎａｃｅ ａｔｏｍｉｃ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ［Ｓ］． Ｔａｂｌｅ ５ Ｔｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｓｐｉｋｅｄ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ＵＳ ＥＰＡ ２０４．２—１９７８，Ａｎｔｉｍｏｎｙ（ＡＡ，ｆｕｒｎａｃｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ） ［Ｓ］． ＵＳ ＥＰＡ ７０４１—１９８６，Ａｎｔｉｍｏｎｙ（ａｔｏｍｉｃ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ，ｆｕｒｎａｃｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ）［Ｓ］． 李付江，刘萍，刘岩．石墨炉原子吸收法直接测定牛奶中硒 ［Ｊ］．环境监测管理与技术，２００５，１７（３）：３４—３５． 本栏目责任编辑姚朝英 一７５一 ］
