[QC成果]QC管理方法在深基坑工程监理工作中的应用

QC管理方法在深基坑工程监理工作中的应用

目 录

一、 QC小组概况 ............................................................................ 2 1、 小组简介及课题选择 ........................................................... 2 2、 工程概况 ............................................................................... 3 二、 深基坑工程质量安全影响因素分析 ...................................... 3 1、 深基坑工程难点分析： ....................................................... 3 2、深基坑工程影响因素分析： .................................................. 4 三、 对策及实施 .............................................................................. 6 1、 对策表 ................................................................................... 6 2、 实施过程及效果 ................................................................... 7 四、 总结........................................................................................... 8 1、 总结 ....................................................................................... 8 2、 小组下步课题计划 ............................................................... 8

1

一、 QC小组概况 1、 小组简介及课题选择

本小组名称为第一QC小组。成立于2010年10月，小组主要活动课题范围是土建工程有关的质量管理，包括基础工程、主体结构工程及装饰装修工程。小组成员如下表： 序号 1 2 3 4 5 6 姓名 职称 专业方向 岗位 根据公司承接任务情况，本次活动针对青岛环海凯莱商务酒店深基坑工程监理工作展开，其目的是通过QC管理活动，针对超深基坑工程监理工作的难点，采取适当的控制措施，实现合同目标。

2

2、 工程概况

本基坑工程位于。基坑开挖平面尺寸东西长141米，南北宽米，基础底面标高为-11.42米（黄海）。周边环境标高7.26～10.50米。根据建筑设计要求，基坑开挖深度为18.72～21.92米，周长390米。属于超深的一级基坑。

支护体系：根据基坑开挖深度及周边环境条件，本工程采用锚喷支护体系。采用钻孔注浆预应力锚索，杆体直径15.2mm钢绞线，钻孔直径不小于130mm，面层为100mm厚C20喷射混凝土，网筋直径6mm，间距200*200mm，共分6个支护单元。

二、 深基坑工程质量安全影响因素分析 1、 深基坑工程难点分析：

（1）、深基坑工程主管部门高度重视：随着青岛市内高层建筑增多，基坑开挖越来越深，安全隐患逐渐增多，深基坑工程一旦发生质量安全事故，容易造成巨大损失且容易造成群死群伤事故，因此主管部门对深基坑工程提出了严格的监管要求；

（2）、社会关注度高：本项目位于市中心区，为超高层建筑，开发单位及周边单位、居民非常关注；

（3）、本工程周边环境狭窄：本工程施工周边环境非常狭窄，基坑北侧3米是待拆除的旧有三层建筑，但基坑施工期间要保证其安全，基坑西侧8~10米是已经建成使用的保时捷大厦，基坑西侧也有使用中

3

的平房，基坑南侧是繁忙的交通要道东海路，对施工提出了极其严格的要求；

（4）、基坑等级要求高：本基坑开挖深度局部达24米，为超深的一级基坑；

2、深基坑工程影响因素分析：

（1）、人的因素分析：施工单位为经招标确定的有经验的队伍，本工程周边及附近规模相当的基坑均为该单位施工，施工经验充足；需要注意的是派驻现场的管理人员及具体操作人员素质，针对本工程的技术安全交底等；

（2）、机械因素分析：施工机械设备为基坑支护中常用设备，需要注意的设备状态，保证运行；

（3）、材料因素分析：本工程支护用到的钢筋、钢绞线、水泥等检验、存放、加工是重点关注的地方；

（4）、施工方法因素分析：包括土石方分层分段开挖、分层分段支护、预应力张拉控制、腰梁混凝土施工控制、喷射混凝土施工控制、特殊岩石层控制等都会影响到基坑质量安全；

（5）、施工环境因素分析：包括施工季节、冬期、雨期等，本工程基坑支护施工周期为一年，要跨冬期和汛期；

（6）、设计因素分析：本工程基坑支护设计已经青岛市勘察设计协会组织专家评审合格，需要注意的是设计变更情况；

（7）、基坑监测因素分析：基坑监测是的第三方，需要注意的是

4

及时分析监测资料，指导施工；

综上分析，影响基坑质量安全的主要因素及要素分析如下：

序号 影响因一层要素分析 素 ①不会干 二层要素分析 重要性 1 2 3 4

①不是熟练工人； ②交底不到位； ①交底不到位 ②质量意识差，不重视 人 ②未培训 ①工资待遇影响 ③抵触情绪影响 ②工作加班时间过长 ③其他影响 ①未按规定分批检验， 漏检 ①材质不合格 ②检验不合格已经用于工程 ①未交底，加工错误 ②材料加工不合格 ②未认真加工，偏差大超材料 标 ①交底不清，未按图施工 ③安装不合格 ②保护措施不到位，损坏 ①偷懒，未按规定计量 ④配合比误差大 ②未交底，不知计量 ③计量器具有误差 ①未交底或交底不清 ①未分层分段开挖支②为赶工而加长分段，加护 大分层 ③怕麻烦而不按要求施工 ①未交底或交底不清 ②张拉设备未标定或标定②张拉控制不到位 不准 ③张拉时混凝土强度不足 施工方④张拉顺序不合适 法 ①未交底或交底不清 ③腰梁等混凝土浇筑 ②养护不到位 ③成品保护部到位 ①未及时发现特殊岩层 ④特殊岩层处理 ②不知如何应急处理 ①未交底或交底不清， ⑤爆破施工控制不到②自检不到位 位 ③凭经验施工 施工环①未交底或交底不清 ①冬期措施不到位 境 ②物资准备不足 5

重要 重要 重要 重要

②汛期施工措施不到①未交底或交底不清 位 ②周边裂缝未封闭 三、 对策及实施 1、 对策表

根据以上影响基坑质量安全的因素及要素分析，制订以下对策表

序号 1 要素 技术交底不清 对策 ①请设计人员进行设计交底，参与各方充分理解设计意图； ②监理组织施工单位认真学习图纸，提出施工有关的问题； ③参加施工单位的各工序交底； ④施工单位更换人员时要求重新交底 ⑤施工过程中，随时纠正错误做法 原材料进场检①书面合格证明材料审查 验 ②现场进场实物材料外观检查 ③按规定见证取样复试 ④复试未合格前不得使用 ⑤区分不同材料批次，防止漏检 ⑥对材料有怀疑时取样复试 隐蔽工程验收 ①未经验收不得隐蔽 ②必要的图像资料 ③书面签署资料，不得后补 预应力张拉 ①检查张拉设备标定报告 ②检查张拉时混凝土龄期 ③检查张拉顺序 ④检查张拉应力 ⑤检查锁定应力 ⑥检查张拉记录 分层分段开挖①分层分段开挖许可制度 支护 ②分层分段图表上墙标识 配合比计量 ①配合比标牌悬挂于现场 ②计量器具齐全，状态完好 ③旁站检查 爆破控制 ①爆破方案需经专家评审通过 6

执行时间 执行人 施工前期 及施工过程中 2 施工前期 及施工过程中 3 施工过程 中 张拉过程 4 5 6 开挖支护 过程 混凝土浇 筑过程 爆破过程 7

8 9 冬期施工措施 汛期施工措施 ②每次爆破前书面申请 ③检查爆破孔深度 ④检查单孔装药量 ⑤检查爆破连接网络 ⑥检查装药后封堵情况 ①方案审查批准 ②物资准备 ①方案审查批准 ②物资准备 冬期 汛期 2、 实施过程及效果

(1) 实施过程

本工程于2010年11月9日正式开工。在施工过程的各个阶段，现场监理部按照预先分析的管理重点和对策，对施工单位进行了预先管理交底，争取施工单位的配合；施工过程中的重点环节均进行了严格控制，包括图纸会审、方案审查、原材料进场验收、隐蔽工程验收、爆破控制、预应力张拉控制、应急预案检查等；至2011年8月本工程按设计文件和合同约定施工完成。并顺利通过了验收和交接。 (2) 效果检查

①基坑监测由甲方委托专业单位进行。监测资料显示基坑坡顶位移、深层位移等无异常，基坑稳定。轴力监测显示，锚杆轴力无异常。基坑周边建筑、道路等无异常。

②构成支护结构的混凝土试块强度均符合设计及规范要求； ③锚杆验收试验：由甲方委托专业实验室进行，全粘结锚杆、预应力锚杆等验收试验符合设计及规范规定

④基坑已顺利交接与总包施工单位进行主体结构施工，并与2012年10月顺利回填完成。

7

四、 总结 1、 总结

本工程的监理工作实践，运用QC管理方法开展现场监理工作，达到了预期的工程合同目标，并使现场监理工作逐步实现科学化、规范化，在以后的监理工作中，我们小组将继续开展QC活动，为业主为社会提供更好的监理服务。

2、 小组下步课题计划

结合公司承接工程情况，我小组下步将针对建筑保温节能开展活动。

8