刑事立案监督的法律依据有哪些

我国《刑事诉讼法》第八十七条规定：“人民检察 院认为机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民提出的，人民应当要求 机关说明不立案的理由。

大部分的刑事案件都是由机关立案侦查的，而实践中有的案件机关可能不会立案，而此时同级的人民就可以对这种立案行为进行监督，避免出现有冤无处申的情况。那么大家知道刑事立案监督的法律依据有哪些吗?小编为您解答。

▲一、刑事立案监督的法律依据有哪些

我国《刑事诉讼法》第八十七条规定：“人民检察 院认为机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民提出的，人民应当要求

机关说明不立案的理由。人民认为机关说明的不立案的理由不能成立的，应当通知机关立案，机关接到通知后应当立案。”第十第二款

规定：“……对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民直接受理的时候，经省级

以上人民决定，可以由人民立案 侦查。”

这是人民对刑事立案活动进行监督的基本依据。根据该规定，最高人民、最高人民、、部、司法部、全国常委会法制

工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》、《人民刑事诉讼规则》等又进一步作出了具体规定。根据上述规定，刑事立案监督的范围包括：

其 一，机关应当立案而不立案侦查的案件; 其二，机关不应当立案而立案侦查的案件; 其三，人民侦查部门应当立案侦查而不报请立案侦查的案件。

▲二、我国刑事立案监督制度存在的问题： 1、首先，立案监督的规定简单、粗略，缺乏相应的原则、制度予以保障，难保监督渠道畅通。《刑事诉讼法》条87条是立案监督最为重要的一条规定，但是如果

不解决下面三个问题，它就难以落到实处。第一是检察机关要建立与立案监督相配套的立案监督机构及其制度;第二是明确规定检察机关对机关实行立案监督的

协调原则和程序;第三是明确规定在机关拒不说明不立案的理由或拒不立案的情况下，检察机关的变通及处理方法。只有解决好上述三个问题，这一条规定才有

可能较好的发挥作用，但是现行《刑事诉讼法》却没有关于这三个问题的规定，单独的87条难以解决。

2、其次，具体规定中缺乏对违反立案监督规定的法律责任的表述，难保监督顺利进行。对于机关来说，立案即是其享有的权力，也是其应履行的义务。当其排 除其它机关的干预而依法行使权力时，对于义务，它也必须依法履行，否则就要承担相应的法律责任。从这一点上来说，我国刑事诉讼法没有对这类不履行义务

的行为作任何具体的承担责任的规定，这就使得没有责任作后盾的立案权难以监督，立案监督难以真正发挥作用。 根据《刑事诉讼法》的规定，人民需要对机关的立案进行监督，发现应当立案而机关不立案的，检察机关可以要求机关说明不立案的理由，并可以通知机关立案。小编为您整理本篇文章，希望对你有所帮助。